Ikke al videnskab er færdig i laboratoriet eller værkstedet. Udførelse af første sats science typisk betyder, at du bliver nødt til at vide, hvad der allerede er afsluttet, og det tyder på, at ramme biblioteket. De fleste nybegyndere forskere er dygtige til at opdage bøger og tidsskrifter i en offentlig eller forskningsbibliotek, men skulle du færdig med din søgning der, du? Re sandsynligvis mangler en værdig del af respektable stuff. Har du nogensinde tænkt ofte en velopdragen emne af ekspertise "derude", der undgik du dybest set på grund af du didn? T vide, hvor man kan se? Der er. En flok af it.Your skattekroner Støttefond aktiviteterne i det største udgivelse enhed i planeten: FN afslører Federal. Næsten hvert år den føderale regering Government Printing Office fører tilsyn med produktionen af ​​titusinder af filer på en utrolig bred vifte af emner. Ironisk nok, meget forskellige forskere rent faktisk gør brug af denne skat af anbefaling. Der er forskellige faktorer, hvorfor. Initial, program docs bruge et absolut et antal katalogisering planen. I modsætning til Library of Congress system, som kategoriserer emner efter emne, så ring til Superintendent af dokumenter (SuDocs) læsning produkt klassificerer forsyning efter på din afdeling, der skabte det. Tænker af denne uforenelighed er regeringen docs ikke er nævnt i de fleste kortkataloger, indekser eller databaser findes i typiske biblioteker. Det tyder også på, at govt dokumenter er som regel lagt på hylden i en lang række områder fra hinanden inden for resten af ​​et bibliotek? S samling. Central docs er nævnt blot i en række separate, specialiserede indekser, snarere end en enkelt katalog eller indeks. For det andet, at myndighederne bruger ganske små midler reklamer for disse publikationer, og de er traditionelt ikke solgt i kommercielle boghandlere. Endelig har de fleste bibliotekar uddannelser ikke kræve deres kandidater til at være bekendt sammen med at gøre brug af og leder regime paperwork.The praktiske Resultatet er, at der er helt sikkert en enorm mængde af forslag
Af: James Joyce11