Et snedækket New Hampshire aften, år siden, inviterede min veninde Marcia mig over at lære at krog tæpper. Jeg var en erfaren Crafter og forklarede hende, at med tre små børn, ville jeg et projekt, der kunne afsluttes hurtigt. Så hun viste mig, hvordan man laver en krone tæppe. For dem, der er ny uld crafting, er penny tæpper består af stykker af uld, som er applikeret, bruger festonstikning, på en base stykke uld eller andet stof. Generationer siden, kvinderne brugte scraps fra deres uld tæppe koble indsatsen, og skær scraps i cirkler ved hjælp af en krone, som en skabelon. Cirklerne blev arrangeret i smukke designs, syet på bundstoffet, og forvandlet til dekorationer til huset - bordløbere, lyseduge, sengetæpper, osv. I dag kan penny tæppe designs være meget mere kompleks, da Crafters tage kunst til nye steder. Fartøjet er stigende popularitet, fordi det er let at skabe noget smukt og nyttigt på samme tid. Og et simpelt projekt kunne gennemføres på en aften eller two.So min ven leveres mig med uld fra hendes stash at komme i gang. Fra det øjeblik hun bragt ud af Uld, elskede jeg håndværket. Jeg lavede mit eget design til den første krone tæppet og bragte min egen stil til projektet, ved hjælp af et tema fra Genesis af slangen i et træ i Edens Have, med torne broderet omkring kanterne, vokser i retning af "haven" i midten. De eneste elementer i designet, der kunne betragtes som "øre" var de runde frugter på træet. Jeg gjorde det symbolsk, at fortælle en historie i Bibelen, der var meningsfuldt for mig, og det første projekt greb min opmærksomhed, så jeg kunne næsten ikke vente med at gøre mere.Når det kom tid til at shoppe for mere uld, jeg indså hurtigt, at, så sparsommelige som jeg var, ville jeg have en hård tid som yder alle de farver, som jeg ønskede for fremtidige projekter. Så jeg fast besluttet på at lære at farve mit eget uld. Jeg har aldrig været en til at tage den slagne vej eller gøre noget mindre, så jeg var ikke tilbøjelig til at haste til butikken og købe alle de pre-formulerede farver og bare begynde farvning. Jeg havde brug for et sted at starte, og en måde at prøve et stort udvalg af farver, hvorfra jeg kunne vælge mine favoritter. Så jeg riflede gennem gamle spørgsmål "Threads 'magasin til at se, om der kan være nyttige oplysninger der. Lo og beskue, jeg snuble på hvad der viste sig at være en livsændrende artikel af Linda Knutson om farvning ved hjælp af kun de tre primærfarver, opløst i vand til en 1% fortynding. Jeg kunne godt lide denne idé. Det ville holde mekanikken enkel og køb af forsyninger til et minimum, så jeg kunne eksperimentere på min grådige hjerte indhold. Artiklen har også skitseret en systematisk tilgang til trialing farver, ved hjælp af progressive procent-baserede formler. Brilliant! En måde at løse mit behov for organisering, samtidig med at tillade mig at være creative.So vil jeg gerne dele med dig, når de tusindvis af timer, jeg har tilbragt hjælp af disse metoder, hvorfor jeg elsker dem. OPSTILLING farvevalg SIMPLE Den allerførste beslutning gjorde jeg i starten var at bruge kun hvide uld. Siden da har jeg måttet nøjes med at bruge naturlige, fordi hvid er ikke altid til rådighed, og jeg ønsker at være så konsekvent som muligt, eftersom jeg også sælge uld. (Brug naturlig uld gør tilføje en lille smule af varme til de farver, men ikke nok til at bekymre sig om.) Før jeg begyndte farvning, så jeg mange formler, der anvender en base uld taupe eller khaki, etc., men jeg konkluderede, at jeg ville have alle regnbuens farver til sidst alligevel, så at bruge en base farve ville holde alt konsekvent. Jeg er endvidere standardiseret ved at skabe formler med kun de tre primærfarver. Jeg arbejder i farve familier eller 'tiers' af farve, fra meget lys til primitive, og jeg bestemme, hvor en farve hører, hvor meget af den tredje primære det indeholder. Hvis jeg var ved hjælp af blandinger af præ-formuleret farver ville denne form for organisation være umuligt. Min metode giver mig også mulighed for at se huller mellem formler, der sikrer, at jeg har en kontinuerlig markering rundt om farvehjulet i hver tier.It er også lettere at finde farver, der er i mellem farver jeg allerede har. For eksempel jeg hvis jeg studerer to blues og ønsker at finde den farve i mellem vil opdele forskellen i formlen næsten altid producere den farve jeg vil, forudsat at jeg starter med to farver, der er nogenlunde ens. Nogle gange tager det to knivstik at få formlen til højre, men det er som regel alt det tager. Ved at udtrykke alle formler i de samme enkle vendinger (tre farver, i procent), reducere vi en ukendt formel til en matematisk ligning, snarere end et kvalificeret gæt. GOING METRIC Ligesom de fleste af os, er jeg vant til at bruge engelske målinger, og da jeg gør noget andet jeg stadig bruge kopper, gårdspladser, pund, teskeer og alt det andet. Men da jeg begyndte at farvning af uld, følte jeg et stort behov for at fjerne så mange variable som jeg kunne. Så jeg tog en kæmpe indånding og skiftede min tankegang, hvor ulden er bekymret, at bruge metriske målinger for alt, på trods af min tidligere modvilje mod at gøre dette andre steder i mit liv. Jeg er så glad for jeg gjorde. Ærligt, ved hjælp af metriske system gør det math let at håndtere, når du er vant til det, og ikke ud over den gennemsnitlige person med grundlæggende matematik skills.The stor skønhed af metersystemet, er, at 1 ml vand vejer 1 gram, så flydende foranstaltning og tør foranstaltning kan behandles på lige fod til uld-farvning formål. Dette princip er absolut nøglen til alt, hvad man gør, når du bruger denne metode. Du kan relatere gram vægt af farvepulver ligeledes den ml måling af vand, når de foretager dyestock, og man kan relatere gram vægt af uld ligeligt til mængden af ​​ml i dyestock, når de vælger en værdi for en color.For instans , jeg blander 1 gram farvestof med 99 ml vand, hvilket skaber 100 ml af en '1% opløsning dyestock '. Fordi 1 ml vand vejer 1 gram, denne 1/99 forhold mellem farvestof til vand er matematisk præcision og let at kvantificere. Jeg laver 1% dyestock for hver primær og gemme det hele i mælk kander. Så husk: 1 gram farvestof pulver + 99 ml vand = 1% dyestock solutionUSING procentbaseret formler Nu jeg har tænkt mig at gøre dig tænke lidt hårdere. Du må hellere gå få en kop kaffe! Ud over at vedtage det metriske system, fortsatte jeg standardisere mine metoder ved at gøre alle formlerne i procenter, snarere end tsk fraktioner. Dette skaber en "universel" formel, der vil arbejde, uanset størrelsen brik bliver farvet. For eksempel, at hvis jeg bruger en formel, er 90% rød og 10% gul, vil denne procentdel være konstant for enhver stykke jeg farvestof. Da hver formel er ligegyldigt hvem der gør det, i sidste ende en matematisk ligning, uanset om det er gengivet i procenter eller 1/16 af teskefulde - at arbejde i procenter udvider din evne til at anvende denne formel på nogen circumstance.I også bruge procentvise måling at bestemme, hvordan meget dyestock bruge til at producere den værdi, jeg har brug for. Det er almindeligt kendt, at 1% farvestof til vægten af ​​ulden vil producere et medium værdi for de fleste farver, og det er også velkendt, at en fordobling af mængden af ​​farvestof på uld med hver værdi frembringer en graduering, der tager farve fra lys til mørk i 6-8 hopper (dette er i realiteten, hvad 'jar metode «udretter). Så en god mulighed for at producere 6 værdier, (arbejder udad fra mediet værdi ved 1%) er at bruge: .125% .25%, 5%, 1%, 2% og 4% (selvom 3% producerer en farve nær så mørk, med mindre farvestof). Nogen tid brugt trialing værdier vil give dig en progression, som du vil, og denne progression vil arbejde for de fleste farve formler, som du bruger, måske bortset fra, formler, der er for det meste gul - er en lidt mere mættet progression nødvendig there.Once Jeg ved, hvad Formel I vil bruge, og hvilken værdi, jeg ønsker at gøre det, det eneste tilbageværende spørgsmål er, hvor meget af den samlede formel til at blande sig, og jeg afgøre dette ved at veje uld skal farves, og laver nogle grundlæggende beregninger. Følg mig gennem en prøve beregningen, og se om du kan få mening ud af det: Lad os sige, at jeg har 100 gram af uld (ca. ¼ yard), og jeg ønsker at farve det til en mellemlang værdi i en 90% rød /10% gul formel. Da et 1% mellem farvestof-til-uld frembringer et medium værdi, og jeg allerede bruge en 1% dyestock opløsning, vil lige dele dyestock og uld, derfor producerer mellemlang værdi, som jeg vil, da 100 ml 1% dyestock deponerer 1% farvestof på ulden. Når jeg ved, at jeg har brug for 100 ml dyestock, jeg formere sig, at beløb gange de procentsatser i formlen. Så jeg vil blande 90 ml rød og 10 ml gul for denne example.Here er det samme i ligning formular: 100g uld X 1 (factoring procent af farvestoffet nødvendig for at producere en mellemlang værdi) = 100 ml dyestock. Derefter: 90% X 100ml = 90 ml rødt farvestof 10% x 100 ml = 10 ml gul dyeHere er et andet eksempel, til farvning 300g uld til en mørk værdi på en 3% farvestof faktor, ved hjælp af en formel, der indeholder 70% rød /10% gul /20% blå: 300g (uld) X 3 (farvestof faktor) = 900 ml dyestock70% X 900 = 630ml rød 10% x 900 = 90ml gul 20% X 900 = 180 ml blå (Bemærk, at vi ikke formere vægten af ulden med 3 procent, men med 3.. Dette skyldes den procentvise symbolet udtrykker mængden af ​​farvestof pulver som en procentdel af den dyestock at vi har brug for at få den værdi, vi ønsker, men i ligningen vi beregningen af ​​dyestock sig til at bruge, hvilket er præcis 100 gange den mængde farvestof selv. Brug procent i ligningen ville opdele det endelige svar med 100, hvilket ville være forkert. Så droppe procenttegn og bruge nummeret alene er simpelthen en genvej til at få korrekte svar.) Har du hørt det ordsprog: "Giv en mand en fisk, og du fodrer ham for en dag. Lær en mand at fiske, og du fodrer ham for en levetid"? Dette er i det væsentlige, hvad jeg gør. Snarere end at sige, "her er en formel, der vil farve 1 yard af uld", jeg vise dig, hvordan at samle kedel-plade formler og ligning, der vil tage dig, uanset hvor du ønsker at gå, når farvning og med relativ lethed, når du er vant til det. Lad ikke math skræmme dig - det er alle ting, vi har lært i femte klasse, og du er klogere end en femtedel grader kunne jeg gå mere i detaljer her (i virkeligheden vil der være en bog om dette engang i fremtiden)! men for nu er jeg bare at give dig essensen af ​​metoden. Jeg vil give mere hjælp i fremtidige artikler, så stay tuned! Fordelene ved at bruge LIQUID DYESTOCK Liquid dyestock er uden tvivl den mest bekvemme måde at farve uld. Selv hvis du bruger færdigformulerede farver, vil fastholde dyestock i de farver, du bruger mest fremskynde din farvning - du kan gå ind i køkkenet og farvestof et par stykker nemt. En af de store bekvemmeligheder af denne metode er, at du kun behøver producere dyestock sjældent, hvis du producere en rimelig mængde. For eksempel vil 1000 ml dyestock dye 1.000 gram (ca. 2 1/2 meter), af uld til en mellemlang værdi, så hvis du producerer 3.000 ml af hver primær, (næsten en gallon), vil dette bære dig gennem en temmelig stort projekt eller flere mindre, selvom du dye alle dine egne uld. Engang lavet, din dyestock vil holde i lang tid. Dyestock vil teoretisk sidst på ubestemt tid, i betragtning af kvaliteten og sterilitet af det vand, du bruger, men af ​​praktiske årsager, siger Prochem det vil vare mindst 6 måneder. Hvis du farver jævnligt, er der ikke stor fare for at spilde en masse dyestock.Using flydende dyestock vil give dig den form for kontrol er nødvendig for at farve små stykker med nøjagtighed. Ved hjælp af en 1 ml sprøjte (den type, der anvendes til at levere insulin) hjælper med at gøre dette muligt. Og når du bruger flere farver til at producere en formel, kan små nuancer i tonen gøres. For eksempel er gule meget, meget vanskeligt at formulere med nøjagtighed, fordi små ændringer i den røde og blå af en gul formel producere dramatiske resultater. Arbejde i dråber, men disse fine ændringer er meget muligt, i virkeligheden er der en forudsigelig matematisk progression af formler i gult, der producerer alt fra nær-grøn til nær-orange og hver eneste nuance i between.Contrary til hvad du måske tror i første omgang , finder jeg denne metode til at være en pæn måde at farve, især når farvestoffet pulver (nasty, rodet stuff, efter min mening) tilbringer det meste af tiden i skabet. Jeg bruger forskellige størrelser sprøjter og små graduerede kander til at dispensere dyestock. Fordi dyestock at jeg bruger er fortyndet, smitter sjældent forårsage en plet, hvis jeg tørre dem hurtigt, selv på mine olierede egetræsgulve og birk bordplader. Jeg bruger skruelågsglas låg til at gemme dyestock, og holde låg skruet på, når den ikke er i brug, og jeg hælder større mængder dyestock over vasken for at undgå store accidents.A par forbehold hjælp af de tre primærfarver har sine begrænsninger, men de er få. Jeg har formuleret mange brune og sorte ved hjælp af de tre primærfarver, men disse farver er mere vanskelige at fremstille. En masse omrøring er påkrævet, og brugen af ​​Glaubersalt obligatorisk at have nogen form for jævnt resultat. Selv da, kan dine resultater varierer fra batch-til-batch. Hvis du er mere kræsen om dine resultater, kan du foretrækker at bruge præ-formuleret brune og sorte, og tilsæt lidt af primærvalgene til at justere them.I bruge Prochem farvestoffer, og har endnu at eksperimentere med andre mærker, selv om jeg kan gætte at selv om de samlede resultater varierer fra Prochem farvestoffer, ville disse mærker stadig opfører forudsigeligt, bruger den samme methods.I håber det inspirerer dig til at prøve denne metode, som har fungeret så godt for mig. Dette er den første i en serie af artikler om emnet, og i fremtidige artikler vil jeg give flere detaljer om de metoder, jeg bruger, herunder udstyr (med midler), der arbejder i procenter, etablering matematiske progressioner af farve formler, hvordan retssagen farveprøver, og pleje og fodring af din dyestock.Copyright Susan Sylvia 2010
Af: Susan Sylvia