Det lader til, at der altid er for mange uoverensstemmelser mellem plejehjem og lokalråd, der skal komme sammen for at enige om de faste afgifter, der skal betales for kommunale finansierede beboere. I betragtning af den nuværende økonomiske klima i den offentlige sektor stramninger kan kun gøre situationen værre. Et typisk eksempel på dette er leveret af Devon County Council (DCC), der har truffet beslutningen om at fastfryse gebyrer for 2011/12 regnskabsåret for andet år i træk. Det er givet, at plejehjem i Devon har taget et hit i samme tempo for omkostninger inflation som alle så det er ikke overraskende, at en gruppe på fem plejehjem har besluttet at gribe ind over for DCC har for sine high-handed handling ved at søge en retslig review.Consequently var udfaldet af sagen afgørelse til fordel for plejehjemspladser udbydere med den begrundelse, at der ikke havde været nok konsultationer om gebyrernes størrelse og DCC blev beordret til at betale dem 40.000 £ inden for 21 dage som et af de første skridt i retning af refusion over 50% af sagsøgernes omkostninger. Advokater, der er eksperter på dette område mente, at DCC havde handlet ulovligt ved at undlade at indlede drøftelser med udbyderne om den måde plejehjemspladser gebyrer er indstillet. Trods det faktum, at plejehjemspladser udbydere ikke var ivrige efter at søge juridisk handling, blev deres indsats til sidst belønnet af den dom, som udgjorde et afgørende sejr for en gruppe, der var modig nok til at tage en risiko i at tage retlige skridt til at forsøge at fastholde kvaliteten af pleje, de er i stand til at give til udsatte beboere. Det er også udtalte videre, at gebyrerne indstillingen proces bør i fremtiden være en to-vejs discussion.The Devon dommen følger i fodsporene af lignende resultater i Pembrokeshire og Leicestershire og illustrerer yderligere, at kommunerne kan blive holdt ansvarlige for ulovlige praksis. Denne tendens betyder, at vægten af ​​argument over gebyrer falder tilbage i fordel for plejehjemspladser udbydere, der er imødekommende råd finansierede beboere og tillader dem at genvinde noget af det tabte terræn, der er kommet som et resultat af omkostningsinflationen løbet af de sidste år eller to
Af:. Brendan Wilde