(Bemærk: dette er ikke at blive betragtet juridisk rådgivning, og det beskæftiger sig med den hypotetiske "gennemsnitlige" ældre og /eller handicappede Hver sag er unik, og at bestemme de juridiske konsekvenser af. din individuelle scenario, bør du konsultere en advokat.) Gældssanering, også kendt som gæld forhandling eller nedbringelse af gælden, er en forholdsvis ny måde at håndtere din gæld problemer. I en gældssanering program, ved at forhandle med en kreditor kan en klient nedbringe deres gæld med så meget som 50 procent og være gældfri i så lidt som 12 måneder. For at opnå disse besparelser, dog skal en klient frivilligt stoppe betale deres kreditorer. Ved at gøre dette, er en kreditor tvunget til at konfrontere følgende spørgsmål: Hvordan kan jeg samle de fleste penge fra denne restance debitor med det mindste beløb af indsatsen og den mindst samlet udgift til min virksomhed? Typisk svaret på dette spørgsmål i hovederne «af kreditorerne er at acceptere et engangsbeløb løsning for mindre end den fulde skyldige balance. Selv om langt de fleste tilfælde arbejder i henhold til denne ramme, som enhver, der nogensinde har læst en gæld forhandling kontrakt kan fortælle dig --- det er umuligt for en gældssanering selskab til at garantere, at en klient ikke vil være mål for enhver juridisk handling af deres kreditorer. Efter alt, er kreditorerne altid forbeholdt sig ret til at sagsøge skyldnere til at indsamle en forfalden konto, uanset om forbrugeren at træffe foranstaltninger for at løse udestående gæld. Det er sagt, takket være meget gunstige statslige og føderale debitor love, ældre og handicappede er meget vanskeligt at indsamle en forfalden gæld fra i forhold til den gennemsnitlige amerikanske forbruger, selv hvis en kreditor har sagsøgt dem i retten og vandt en dom. Overvej følgende situation. Lad os sige, en kreditor har netop sagsøgt dig og vandt en dom i retten. De har nu at fuldbyrde dommen for rent faktisk at begynde at indsamle gælden. En måde en kreditor udfører en dom er gennem løn arrest. Når en kreditor garnishes andens løn, de automatisk (og lovligt) trække en vis procentdel af denne persons løn hver lønseddel (25% efter skat i de fleste stater), indtil gælden er betalt. Heldigvis kreditorer kan ikke garniture Social Security, handicap, og de fleste pensioner (medmindre "kreditgiver" er mor til dine børn, og hun indsamler underholdsbidrag). Dette er tilfældet, vil kreditor nok kigge efter en anden måde at samle gælden. Opkræve en bankkonto er en anden almindelig metode til udførelse af en dom. Igen ældre og funktionshæmmede er beskyttede, formodning banken kontoens midler udgøres af indskud fra den sociale sikring, pension, og /eller førtidspension. En kreditor altid forbeholdt sig ret til at forfølge retlige skridt for at samle en forfalden gæld, selv om skyldneren er ældre eller handicappede. Men det giver kun mening, at de ville foretrække at acceptere en løsning for mindre end saldoen, især hvis skyldneren ikke har nogen aktiver eller bor i en debitor-venlig tilstand som Texas, Iowa, Florida, Arkansas, Massachusetts, eller Oklahoma.
Af: Robert Zangrili