løvblæser ratings kan hjælpe dig i valget af en rygsæk løvblæser, der passer til dine behov. Der er tekniske vurderinger vedrørende videnskaben om, hvordan disse løvblæser ratings kan hjælpe dig i valget af en rygsæk løvblæser, der vil give til dine behov. Der er tekniske vurderinger vedrørende videnskaben om, hvordan disse blæsere arbejde, og der er andre, der er mere udsigtspunkter af mennesker, der tidligere har købt den specifikke blad buret, som du tænker. Begge typer er nyttige, men at bestemme, hvad hver enkelt betyder, og hvordan de kan anvende til dit valg er lige så vigtig. Denne artikel antager, at du allerede har besluttet på en rygsæk version i stedet for en håndholdt eller gå bag type. Rygsæk blæsere kan findes i to typer. Der er dem, der kun slag og andre, der kan blæse og støvsuge også. Du først nødt til at beslutte, hvilken type vil opfylde dine behov. For så vidt angår det arbejde, der skal gøres er der fordele for hver type. Blæseren eneste type er enklere i design med færre funktioner at bekymre sig om. De vil skubbe blade og snavs omkring og du kan enten blæse dem til grænserne for din jord, hvor de er ude af syne, eller blæse dem i bunker, som derefter kan gennemføres væk og bortskaffes senere. Typen med en vakuum funktion skal have en pose hjælpeprogram, der bruges til at gemme de blade, når de suges op. Denne pose skal tømmes når den er fuld, og begrænser også dine bevægelser i forhold til en enklere blæser. Du er nødt til at beslutte, om det er mindre besvær at flytte bladene når de er i dynger eller til at holde på tømme en pose. Der er 2 vigtigste målinger, der anvendes til at beskrive evnen til en blæser til at gøre sit job. Den første er lufthastigheden produceret i miles i timen og den anden er den mængde luft, flyttes, målt i kubikfod per minut eller CFM. Jo større lufthastighed større og trægt de ting, der kan flyttes ved at blæse. En blæser med en høj lufthastighed er mere tilbøjelige til at flytte store våde blade, og dette kunne være en fordel, afhængigt af den slags job, du har brug for at gøre. Høj lufthastighed betyder også, at snavs længere væk vil sandsynligvis blive flyttet så godt. Den CFM foranstaltning er nyttig til at afgøre støvsugning evne. Jo større CFM af maskinen jo bedre, at det er sandsynligt, at være på suger større objekter, frem for at lade dem ligge på jorden. Ergonomi handler om, hvor meget tanke er gået ind i at få maskinen let på din krop, når du bruger den. Det faktum, at dette er en rygsæk model betyder allerede, at tanke er gået ind i dette. Det bruges til at gøre maskinen bedre at holde. De er tungere end den håndholdte blæsere så denne funktion er nødvendig. Det ergonomiske design vil beslutte, om det er behageligt at have på og let at sætte på og tage af. Det vil også påvirke, hvor nemt det er at betjene. Strap design og ramme design er begge vigtige i at gøre en brugervenlig maskine. Ved hjælp af en blæser involverer mange gentage bevægelser, som kan skade leddene i kroppen. Det er derfor vigtigt, at det er velafbalanceret, og at kontrollen er nemme at få på og betjene. Producenterne vil altid angive, at deres blæsere er godt designet, så for fakta om dette du har brug for at konsultere anmeldelser på internettet skrevet af folk der allerede har købt og brugt udstyr. Med anmeldelser, du må forstå, at forbrugerne plejer at skrive disse, hvis de er meget tilfredse eller meget utilfredse. Det store flertal af mennesker, der bruger værktøjet uden problemer ville ikke gider at sætte pen til papir. Det betyder, at hvis du ser ingen bedømmelser det betyder ikke, at apparatet er i dårlig kvalitet. Du bør først og fremmest se på, om der er en masse problemer om et bestemt emne, og derefter beslutte, om oplysningerne er vigtige i dit valg. Valget af en rygsæk løvblæser derfor hovedsagelig involverer ser på luften hastighed for blæser, mængden af ​​luft flyttede til støvsugning og de ergonomiske egenskaber til at matche den menneskelige krop, så den kan betjenes i komfort uden at beskadige kroppen. Der er mange andre ting, der kunne være tænkt over, men der er ikke tid til at diskutere dem alle her
Af:. TJ Vincent