Mit hjem staten Victoria blev hærget sidste sommer, da en steppebrand med hidtil uset vildskab nedstammer på sin landdistrikter og bjergområder samfund på en dag husket som Black lørdag. Mange mennesker mistede livet, og hundredvis af ejendomme ødelagt som følge heraf. I kølvandet på denne katastrofe mange spørgsmål er blevet spurgt om, hvad der kunne have været gjort for at beskytte os mod den trussel, som bushfire. Et forslag, der fortsætter til overfladen igen og igen er brugen af ​​formål bygget brand krisecentre. I de sidste par årtier myndigheder har påberåbt sig en politik almindeligt kendt som blive eller gå. I tilfælde af høj brandrisiko, var velforberedte beboere opfordres til at beskytte deres egne hjem, mens dem i stand til at gøre det blev fortalt, at de skulle forlade truede område godt før branden ankom. Det hidtil usete intensiteten af ​​sort lørdag helt overvældet denne politik med selv de bedst forberedte boligejere ude af stand til at bekæmpe ilden og dem, der forsøger at forlade blev fanget af brande spotting op til femten kilometer foran den vigtigste brand front. Det foreslås af mange eksperter, at med fremkomsten af ​​den globale opvarmning og langvarig tørke, vi kan forvente mere naturbrande, der vil matche voldsomheden i Black lørdag. Dette er grunden til folk overvejer brug af brand krisecentre som en fornuftig reaktion på truslen om bush brand. Brugen af ​​brand krisecentre eller bunkers er bestemt ikke en ny idé. Som vores land blev udviklet, skovbrug var en stor industri, der beskæftigede mange mennesker, der levede med deres familier spredt gennem ud i skovene. Fire krisecentre omfattede en vigtig del af deres brandsikkerhed planer. Disse krisecentre var placeret nær townships eller tømmer møller, og deres placering blev kendt af alle mennesker i distriktet. Over tid disse krisecentre forfaldt eller blev fjernet af regeringen som fokus for bush brand overlevelse centreret om at udarbejde individuelle egenskaber til at klare brand attack.As har du uden tvivl bemærket med din søgning på internettet en række virksomheder har foregrebet offentligheder interesse i shelters og har tilbudt en række forskellige typer. Disse krisecentre varierer meget i både pris og raffinement, lige fra et hul i jorden foret med træ eller sandsække, konverterede skibscontainere til formål bygget shelters konstrueret af armeret beton og brandglas stål. Mens en række af disse anlæg ser ekstremt godt designet, skal det bemærkes, at der i øjeblikket ikke godkendte design standard for brand krisecentre, kan kun den enkelte byggematerialer være brand rated.In fortiden var det almindeligt fastslået, at et krisecenter kun var påkrævet under den indledende passage af branden front, en periode på omkring femten minutter, hvor strålevarme nået det højdepunkt. Eksperter studerer virkningerne af Black lørdag dog anslår, at i nogle områder strålevarme effekt ville være forblevet fatalt i op til to timer. Med dette in mente alle, der overvejer at købe et krisecenter skal være sikker på, at deres husly kan modstå langvarig udsættelse for intens varme og også give en tilstrækkelig forsyning af ren luft. Nogle krisecentre kommer med lufttanke, mens andre bruger en luft filtrering system, men eventuelle bruger ilt tanke skal formentlig undgås, da ilt er meget eksplosiv når de udsættes for flame.For mange mennesker valget af husly vil afhænge af en række faktorer, disse er omkostningerne , trusselsniveauet, og antallet af mennesker, der kunne bruge det. Udgifterne til husly kunne afholdes blandt en række naboer, som ville give mulighed for en mere sofistikeret enhed. Hvis du overvejer at investere i en brandbeskyttelse er det oplagt at gøre dit hjem arbejde og overveje dine valg grundigt, og mens mange af os føler sig truet af den forestående brand sæsonen kan det være klogt at vente, indtil relevantauthorities har haft en chance for at sætte de relevante standarder
Af:. N Baulch