Det er en mærkelig kendsgerning, at for hvert ton voksende skov, flere derefter et ton af ilt frigives i atmosfæren. En endnu mindre berømt faktum er, at dette blot sker i voksende skove. Skove, hvor stigningstakter er stagneret betales til alder og nedbrydning virkelig tage opad meget ilt, end den producerer. Når du tager dette i forhold, at forbruget af uudtømmelige plantager til vores møbler gør virkelig bedre mening. Hvert træ, vi stiger i vores plantager producerer meget ilt end en eksisterende vækst-stagnerede træ i skoven. Og hvert øjeblik vi reducere en frugthave træ ned, vi fortrænge det med flere oprindelige dem at forblive rhythm.Recently dog ​​med alle de ord rapporter ulige og unikke vejrfænomener er hele virkeligheden, kunne jeg ikke afværge spørge mig selv, om der er noget meget, vi kan gøre. Under en allerede lille miljøskader fodaftryk har ikke til hensigt, vi er ikke i stand til at gøre meget. Må ikke have mig forkert, jeg er ikke helt sikker på, at de nye vejrskift ikke bare er en normal rytme i vores jorden, men hvad hvis det ikke er? Problemet er, at når vi endelig opdage væk den ægte grund, kan det være alt for senere at gøre noget ved det. Så at være en proaktiv form for fest, besluttede vi at virke ind meget måder at hjælpe omgivelser.Jeg begyndte min søgen efter en anerkendt værdig velgørenhed at jeg kunne stole på at hjælpe os i vores søgen. Vi besluttede, at det ville være en god idé at få involveret med en slags træplantning ordninger af samme årsager vi beskrev tidligere. Så vores første opkald var Woodland Trust Storbritannien. Jeg kaldte dem forklare, at vi vil gerne plante et træ for hver kunde og dedikerer det til dem, eller en person efter eget valg. På deres hjemmeside, de opkræver £ 10 for denne service, som du også få en attraktiv kort, et vindue mærkat, et certifikat bærer dit engagement og et kort over området dit træ vil blive plantet på. Sikke en god idé, jeg troede! Så kan du forestille dig min overraskelse og for at være ærlig, skuffelse, når jeg fik at vide, at som en forretning, medmindre jeg 'donere' til dem mindst £ 20.000 værd af dedikationer (ja £ 20k!!) Ville vi ikke være i stand at vise deres logo som et show af støtte, vi ikke ville være i stand til at nævne det faktum, at vi vil dedikere et træ for hver kunde overalt på sitet. Hvis jeg ikke har det i sort og hvid lige foran mig, ville jeg ikke have troet det. En organisation, der hævder at være en velgørende organisation nægter hjælp fra en virksomhed som vores, fordi vi ikke er så rige eller kraftig som deres andre forretningspartnere. De citerer følgende for grunden, "" Desværre på grund af den tid og de ressourcer, vi er nødt til at sætte i kommercielle partnerskaber, vi har til at sætte et minimum af £ 20.000, som jeg forstår er for høj for Faraway Furniture '"nu, tilgiv mig hvis jeg tager fejl, men hvad er forskellen mellem mig at sende dem en månedlig engangsbeløb fra alle vores salg i forhold til hver af mine kunder enkeltvis sende dem penge? Sikkert vores måde er lettere for dem at styre, når de får midlerne i et engangsbeløb, og kun nødt til at sende de dedikationer ud på én gang til én adresse? Ja, jeg indrømmer, jeg ønskede at placere deres logo på vores hjemmeside for at få flere mennesker til at købe fra os. Men hvad er så galt med det? Sikkert de fleste mennesker stillede på gaden ville foretrække at kende deres hårdt tjente penge går til en miljømæssigt ansvarlig virksomhed som vores, og ikke til de mindre etiske detailhandlere, der skyder op over hele internettet, hvis eneste pleje er at flytte kasser, uanset hvor træet kommer fra? Det er klart indlysende for mig, at Woodland Trust UK beslutning er et rent monetært én. Jeg så ingen tegn på en undersøgelse af den måde, virksomheden driver deres forretning, og hvordan det skal sammenlignes med den tillid egen etos og retningslinjer. Det ser ud til, at medmindre du har råd til at plaske ud £ 20K, du er en uvelkommen partner for sådanne velgørende organisationer. Måske, bare måske, bør de spørge sig selv, hvilket selskab er mindre tilbøjelige til at være i stand til at betale et sådant beløb. A, der ikke bekymrer sig om de skader, de forvolder på miljøet og er derfor i stand til at tage mange genveje og mindre end etiske (men billigere) forretningsmæssige beslutninger eller virksomhed B, der bestræber sig på at reducere sit CO emission fodaftryk, uanset om det er ved at starte initiativer såsom Plant a Tree, ved hjælp af dyrere plantagetræ kun og gennemføre en omfattende genbrug kampagne i hele business.Not tillader denne dårlige erfaringer til at afholde mig, fortsatte jeg min søgning. Det var dengang, jeg fandt FN miljøprogram (UNEP). Uden dikkedarer, var jeg i stand til at logge ind på deres hjemmeside, udfylde en formular, og lover min årlige træ tildeling direkte på deres site. Så i løbet af 2007-2008, vil Faraway Møbler være ansvarlig for 1000 nye træer plantet, hvor der er mest brug. Så vil ingen fancy certifikater eller klistermærker til vores kunder, men jeg bare nødt til at lære at leve med denne
Af:. Roberto Bell