| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Engelske haver i det 17. århundrede

    engelske haver havde udartet til meningsløse gentagelser af franske og hollandske mode i slutningen af ​​det syttende århundrede. Konventionelle planer blev efterlignede eller overdrevet, indtil den formelle måde blev blot en berørt manierismen. Endelig er der intet tilbage, men manglerne ved det gamle system, en reaktion resulterede i hele dens ødelæggelse. På ruinerne blev skabt Landscape Garden i snæver betydning af ordet ingen haven på alle, men en strækning af dyrkede scenery.The engelsk - måske fordi de havde mest misbrugte det konventionelle system - blev den første til at rejse et ramaskrig mod formelle havearbejde. Formalitet kunne sikkert blive gennemført til en vægtemperatur overskydende, det var logisk at søge skønhed i en modsat ekstreme. Frihed fra alle tilbageholdenhed var evangeliet om nye skole. Kent, dens leder efter Walpole, var den første til at hoppe uden for hegnet, og insistere på, at haven skal være "sat fri fra sin Prim regelmæssighed og den blide strøm lært at serpentize." Hans metode, som beskrevet af Lord Kames, var, "at male et felt med smukke genstande, naturlige og kunstige, bortskaffes som farver på et lærred." Det kræver faktisk mere geni til at male i havearbejde måde: at danne et landskab på en lærred, er ikke mere påkrævet, men at justere tallene til hinanden En kunstner, der udstikker grunde i Kent måde har en ekstra opgave:. han burde justere tal til de forskellige sorter af field.In almindeligt ord, intet var tilbage af . den gamle stil i det nye haver Sidstnævnte bestod af glatte plæner af græs, diversificeret af klumper af træer, og gennemskåret af buede stier eller uregelmæssige stykker af vand Naturen blev sagt at afsky en lige linje. dermed ture og bække var altid lagt i ". Serpentine bugter sig" Marks på forfald er ofte ses i naturen, Kent gengivet denne effekt ved at plante døde træer og stubbe Disse forsøg på at lave en smuk vildmark ofte resulterede i intet andet end en forvirret masse af uorden, og blev modtaget. med latterliggørelse selv af sentimentalists
    Af:. Robert Erickson