Der har været en masse rygter sidst om sol film, også kaldet fleksible eller sammenklappelige, solpaneler. Dette er en ny teknologi, og helt kunne revolutionere vedvarende energi. Tynd film solceller oftest bruger CIGS (kobber indium gallium (di) selenid) teknologi eller amorf silicium, som er meget billigere og nemmere at fremstille end de standard sol krystallinske paneler, vi er vant til at se. Lad os nedbryde de forskellige fordele og ulemper ved denne nye og spændende technology.Advantages: * Omkostninger. Fleksibel Solar er vejen til billig energi fra solen. Omkostninger til denne teknologi er faldende hurtigt og med investeringer i forskning og udvikling, vil disse omkostninger fortsætte med at falde. * Ansøgning. De største fordele i øjeblikket med tyndfilm sol er dens mange anvendelsesmuligheder. I modsætning til traditionelle paneler, kan fleksible paneler anvendes til en lang række overflader. Ud over de traditionelle tag monteret design, er disse celler støbes til biler, rygsække, tøj og endda vinduer. Nogle virksomheder er endda integrere celler i ting som tagsten og sidespor, så dit hus vil have sol i det, ikke kun på det. * Technology Forbedringer. Mange store virksomheder som Shell, Honda og Nanosolar kaster al deres forskning muskler bag tyndfilm sol. Dette betyder, at teknologien vil forbedre meget over tid, og nogle af de fremskridt der allerede kommer på markedet. * Færre fejl. Fordi fremstillingsprocessen er enklere, er der ofte færre fejl. Den yderst tekniske metode til at opbygge traditionelle solfangere, der undertiden sammenlignet med computerchip produktion, der involverer en masse detaljeret lodning. Dette har været historisk set et sted, hvor de traditionelle paneler oplevet en masse garanti problemer. Ikke så med sol film. Processen er tættere på trykning og er derfor underlagt færre defekte emner. * Mindre Voltage Drop. Elektricitet i de fleste applikationer flyder bedre, når dens cool. Når tyndfilm solceller varme op de har tendens til at tabe færre spænding end traditionelle paneler. * Performance i svagt lys. Mange tynde solpaneler har bedre energiproduktion i svagt lys og skygge situationer. * Holdbarhed. Da teknologien er forholdsvis ny, er der nogle spørgsmål om, hvor længe disse celler vil vare. Men mange tidlige adoptanter har indberettet deres celler varige 15 år, og meget mere. Disse celler kræver ikke glas og aluminium tarme af traditionelle celler fordi materialerne i dem er fleksibel og medgørlig, ikke skør ligesom krystallinsk silicium. Det betyder, at de vil sandsynligvis tage mere misbrug og sidste longer.Disadvantages: * Effektivitet Spørgsmål. Effektiviteten af ​​disse celler har haltet overalt fra 50% -70% bag de traditionelle krystallinske celler. Dette ændrer dog hurtigt. I 2005 opnåede National Renewable Energy Lab en verdensrekord 19,9% effektivitet for en CIGS celle. Dette betyder, at 19,9% af den samlede energi, der faldt på cellen blev konverteret til elektricitet. Dette nærmer sig verdensrekorden for en fælles solpanel på 24,7%. * Pladskrav. Med de effektivitetsgevinster øjeblikket er til rådighed, ville du brug omkring 50% mere plads med tynd film solar at producere den samme strøm som en traditionel sol setup. * Varmeisolering. Fordi tynd film solceller er sædvanligvis påføres direkte på en overflade, kan de bevarer mere høre. Traditionelle paneler er generelt installeres med en standoff, betyder, at der er mellemrum mellem panelet og den understøttende overflade, der giver mulighed for luft til afkøling panelerne. Tynd film solceller kan beholde mere varme, hvilket skaber en balance mellem at dette og dens fordel for bedre ydelse ved højere temperaturer
Af:. Krissbergethon