Den rystelse af højere elpriser har skabt nogle efterskælv i Home Varme Industri i Ontario. Den McGuinty regeringens beslutning om at hæve vores hydro renten med et gennemsnit på 7,9% over de næste 5 år (baseret på deres fremskrivninger) har forårsaget både boligopvarmning entreprenører og forbrugere til at holde sig væk fra at bruge varmepumper til bolig varmesystemer. Mens der er ingen tvivl om det vil øge udgifterne til opvarmning dit hjem med en varmepumpe, der er stærke beviser for at bekræfte, at selv med disse prisstigninger, er det langt mere omkostningseffektivt at anvende varmepumper end den højeste effektivitet naturgasfyr. Lad mig starte med dissekering hydro afgifter. Ser man på den seneste elregning for en nylig kunde, kan man se, at de afgifter består af en gradueret lag af satser ($. "X" for første 'y' kwh, $. 'Z' til den næste ' a ', og så videre) plus porto, regulerende afgifter og gæld Pensionering afgifter. Når jeg bryder disse afgifter ned, det viser, at ~ 62% af den samlede elregning er beregnet ud mens den anden ~ 38% er fundet i Leverancen, Regulatory og gæld Pensionering Afgifter. * Som sådan ville det ud til, at 7,9% stigning vil blive anvendt til den sats. Factoring den 7,9% stigning med 62% af regningen viser, at denne renteforhøjelse kun skal give en 4,9% stigning til din månedlige hydro bill.When du faktor i brugen af ​​en varmepumpe tallene bliver endnu mere interessant. Enhver, der har læst vores tidligere indlæg vil være meget bekendt med det faktum, at effektiviteten rating af en luftvarmepumpe er omkring 293% (2,93 COP) ** Hvis du vil gentage, hvad dette betyder -. For hver $ 1 i elektricitet, der anvendes af varmen pumpe, vil det producere $ 3 af varme. Sagt på en anden, for hver $ 1 i stigning i el-omkostninger, vil boligejer betale ~ $ 0,33. Konkret vil 4,9% stigning have en nettoeffekt på 4,9% /2,93 = 1,68% på et hjem varmesystem, der bruger et boligområde (luft kilde) varme pump.While dette er betydeligt mindre end den oprindelige citerede stigning på 7,9%, er det er ikke desto mindre en stigning. At kunne vurdere, om dette er begrundelse for at undgå brug af varmepumper, bør vi se på dette i forbindelse med priserne på naturgas. Undersøgelse af en nylig naturgas regningen afslører, at satsen baserede del af den samlede gas omkostninger (eliminere transport, opbevaring og levering) svarede til omkring 60% af de samlede afgifter. Jeg uvidende om eventuelle planlagte ændringer til naturgas takster til boligejere, men jeg er helt sikker på, at den seneste omvæltninger i Mellemøsten ikke vil have en beroligende virkning på NG priser til husejeren. Dette er ikke til at sige, at vi ikke vil se reduktioner i vores priser, er det bare at disse nedskæringer vil være, hvad markedspriserne i - herunder urolighederne i andre dele af world.To være konsekvent igen, ville vi så nødt til at faktor numrene fra den relative effektivitet af udstyret. For argumentets skyld, lad os foreslå en beskeden stigning i priserne på naturgas svarende til inflationen. I januar 2011 Dette var 2,3%. Igen, factoring dette 2,3% med 60% (størrelsen af ​​gasregning, der var rate baseret) giver en stigning i din månedlige regning på 1,40% - hvilket igen skal være en faktor ved effektiviteten af ​​udstyr ved hjælp af gas. Vi ved alle, at den nuværende naturgasfyr effektivitet nærmer 95% i testlaboratorium (tættere på 93% i marken). Det betyder, at en 2,3% stigning i bunden sats for naturgas giver en ændring på 1,4% /.95 = 1,47%. Derfor er en 7,9% stigning til basisrenten for elektricitet giver en 1,68% stigning i omkostningerne til boligejere, der har en varmepumpen som en del af deres hjem varmesystem, mens en 2,3% stigning i basisrenten af ​​naturgas giver en 1,47% stigning i omkostningerne til dem, der bruger NG furnaces.The sidste brik i det argument er så at indregne disse renteforhøjelser i hvad vi allerede ved om omkostningerne pr gigajoule begge systemer. For at bruge et nyligt eksempel ved vi, at en Ecohome Technologies Earth Saver Hybrid (ESH) boligopvarmning System producerer varme på bekostning af $ 14,22 /GJ. Factoring i en stigning på 1,68% giver en pris på 14,46 dollar /GJ. Omvendt bruger NG omkostninger $ 0,30 /kubikmeter, vi kender en 95% ovn kan producere varme på $ 24,94 /GJ. De 1,47% netto prisstigning giver en ny kostpris for $ 25,31 /GJ. Selv med factoring i regeringens inducerede prisstigninger mod en beskeden inflation baseret stigning varmepumpen system stadig producerer varme til en pris af 43% lavere end stade gasfyr. *-Dette er baseret på et hjem i øjeblikket bruger en luft kilde varmepumpe. Som sådan vil elforbruget være væsentligt højere end et hus ved hjælp af naturgas varme. For dem, der bruger naturgas varme, vil Delivery, regulatoriske og Gæld Pensionering Afgifter udgør en større del af den samlede elregning. Som sådan, vil virkningen på 7,9% stigning være på% basis, større for disse hjem ** -. For jordvarmepumper tendens til, at COP er at blive lidt højere (afhængigt installation). Som sådan vil effekten af ​​den 7,9% stigning være endnu mindre, da renteforhøjelse vil blive en faktor fastsat af et større antal
Af:. P Wagner