For mange Texas boligejere, en grøn energiplan for dit hjem lyder som det rigtige at gøre. Efter alt, er grøn energi ren, ikke-forurenende, har ingen udgifter til brændstof, og fordi det er vedvarende, dens billigere i det lange løb. Så tilmelding til en Texas el plan, der støtter og opmuntrer vedvarende energikilder, virker som den miljømæssigt ansvarlige, jord-venlige ting at gøre. Men virkeligheden, især i disse udfordrende økonomiske tider, viser, at ikke så mange kunder er tilmelding til disse slags planer, som du ville tænke. Så hvorfor er grøn energi planer mere populær? Svaret er prisen. Hvis du sammenligner boligområder grøn energi planer, der er afhængige af 100% grøn energi, vil du opdage, at disse plan priserne koster mere i forhold til dem, der blander grøn og fossile brændstoffer. Nogle har en lille forskel på 0,2 øre /kWh, mens andre så høje som 1,7 øre /kWh. Nu mens dette ikke kan synes som så meget, at forskellen bliver tydelig på en 2000 kWh $ 200 lovforslag i juli, hvor forskellen vil kunne yderligere tilføje overalt fra $ 4 til $ 34. Denne ekstra gebyr afspejler prisen på grøn energy.So, hvorfor grønne kilder koste mere? Det er meningen at være en billig energikilde, right? Både sol og vind koster ikke anything.Exactly højre. Grønne energikilder er naturlige processer. Imidlertid er teknologien til at udvinde disse energikilder koster mere end hvad det tager for fossile brændstoffer. Brændende uddrag energi fra fossile brændstoffer. Overvej, at solcellepaneler direkte omdanne sollys til elektrisk energi. I øjeblikket er den gennemsnitlige energi omkostning for et panel er omkring $ 2,50 per watt (lav = $ 1.42/watt, high = $ 3,75). Vindmølle energi er billigere på omkring 5 øre /kWh i henhold til American Wind Energy Association. Mellemtiden, et pund af kul leverer strøm nok til at forsyne ti 100-watts pærer til omkring en time. Det er 1.000 watt og som en handelsvare koster .7 cents /pund (Ja, det er 7/10 af en cent) i henhold til VVM-priserne for Powder River Basin kul. Naturgas er dyrere på omkring 4,3 øre /kWh, men er stadig billigere end vindkraft og giver bedre reliability.But dette betyder ikke, at grøn energi er for dyrt. Hvis noget, er priserne for vind-og solenergi nå tipping points, omend langsomt. Fossilt brændsel og atomkraft generatorer gør behæftet med alvorlige problemer. Ifølge National Research Center, hvis vi faktor i forureningen, giftigt affald, stråling, og de sundhedsmæssige omkostninger, vi kunne alle tilføje yderligere 3,2 øre /kWh på vores elregning. Fossilt brændsel og atomkraftværker står også over vedligeholdelse og tvunget udfald spørgsmål, der undertiden kan lukke dem ned i 20 timer eller mere, som kræver andre planter til at dække underskuddet. Det er en anden omkostning, vi kunne også tilføje på vores bill.However, disse er skjulte omkostninger fra et bredere syn på verden. De fleste forbrugere ikke anser dem, når de handler for deres hjemmemarkeder Texas el plans.Consumers der køber grøn Texas energiplaner kan genkende disse omkostninger og værdsætte den virkning, at deres energi valg har på miljøet. De ved også helt godt, at selv om de betaler mere for grøn energi, elektronerne kommer ned elnettet i deres hjem for at varme op deres brødrister er ikke nødvendigvis kommer fra en vindmølle eller solpanel array. Efterspørgslen efter grøn energi har bidraget til mere grøn vedvarende energi blive bygget. VVM-redegørelsen data, der viser vedvarende energi er stigende, og citeret de installerede vindkapacitet voksede med omkring 19 gigawatt (GW) for 2003 til 2008 og forudsagde en tendens udvide til 39 GW mellem 2008 og 2019.So, hvad er disse lykkelige få komme ud af det? De sætter pris på miljø og energi uafhængighed og er villige til at betale ekstra for at fremme væksten af ​​vedvarende energi. Kort sagt, er de sikkerhedskopiere deres engagement ved at sætte deres penge hvor deres mund er ved at tilmelde dig en plan for vedvarende energi
Af:. Vernon Trollinger