Furnish.co.uk guider dig gennem den moralske labyrint af reproduktioner og fakes.Taste modnes, ændringer, og kan ikke undgå at blive påvirket i en eller anden lille del af modens luner. Jeg plejede at være i sindet, at hvis det ikke var allerede en klassiker, var det ikke værd at ærgrelser, og det gik til bøger så meget som designet genstande eller designermøbler. Jeg formoder, det tyder på, at jeg ikke var sikker i min egen mening, og jeg har ikke tillid til min smag. Sammenholdt med det, ville jeg ikke røre en reproduktion eller en genudgivelse, jeg ønskede den ægte vare. Selv hvis jeg kunne ikke råd til det. Jeg ville bare nødt til at passere. En tur til Prag - centrum for tjekkiske kubisme i det tidlige 20. århundrede - skiftet mening. Jeg faldt i kærlighed med en monokrom, prismatisk pot kubistisk designer Pavel Janek i 1911. Det var et design ikon og er blevet genudgivet til at sælge i museumsbutikken. Der var absolut ingen chance for at få mine hænder på den virkelige ting, forførende mig fra bag glas i et uden tvivl stærkt foruroliget vitrine. Hvad skal jeg gøre? Tilbage i museumsbutikken for halvtredsindstyvende gang udskudt til en meget ældre, meget klogere og mere design-kyndige ven, beder ham, jeg "Er det dumt at købe en reproduktion? Hvordan han lo. Det var den dyreste, angiveligt "nye", genstand, jeg nogensinde havde købt. En tveægget sværd af skyld kastet ud i mit racing hjerte. Det var helt ude af karakter, men jeg har aldrig fortrudt det. Hver gang jeg ser på den pulje, jeg falder lidt mere i kærlighed. Med ordene fra Cat Stevens via Rod Stewart, "første kærlighed er den dybeste. Det er for evigt forandret min tankegang om bearbejdede designklassikere (ikke swooning over diminutive crooner, min affære med Pavel Janek). Gryden palaver var ude af karakter både på grund af prisen og på grund af mine Tilsyneladende design-snobbede tendenser. Mens jeg aldrig har været en for svingende logo-emblazoned håndtasker, har jeg altid haft en svaghed for de subtile detaljer og roligt tillidsfuld kvalitet designermøbler. I går, meget mere i tråd med min sparsommelige natur, var jeg først ud af fælden, når en 1963 Galt dukkehus blev annonceret på Freecycle. (Hvis du ikke er på Freecycle: tilmeld dig, tilmelde dig, tilmelde dig Folk giver væk nogle fantastiske ting.). Dette dukkehus vandt en observatør design award i 1969, og det er stadig i produktion, og stadig vinde priser, til denne dag. Jeg følte et stik på 'stadig er i produktion «, og i nogle tilfælde kan grasserende genudstede devaluere originalen. Men dette er normalt tilfældet, når den pågældende vare er blevet meget moderne lige pludselig. Folk får færten af ​​disse ting, og før du ved af det, er der en bølge af Repros og kopier på markedet. Jeg ville aldrig sælge dukkehuset, så det virkelig ligegyldigt. Det er en restaurering projekt og en arbejdskraft af kærlighed. Du vil snart være i stand til at følge mine fremskridt på Furnish.co.uk. Alligevel vil designer møbler som Charles & Ray Eames 'ikoniske hvilestol samt skammel, eller Mies van der Rohe Barcelona i stolen altid holde deres værdi, og patina alder og brug vil altid have menneskelig appel. En genudgivelse (ikke en kopi) af et design klassiker er lige så attraktiv. Godt design er tidløst. Og det er selve grunden disse ting er stadig i produktion eller er reissued today.Standing uden for det lokale auktion, lænet på en formica-toppede tabel med industrielle, kompas-lignende ben jeg 'vundet', så jeg nogen på uønsket shop modsat snuppe et barns version af Ernest Race berømte Rocker, designet i 1948 og udstillet på Festival of Britain i 1951. Jeg troede, jeg skulle til at have et hjerteanfald. Jeg har lige betalt en dum pris for en gammel skole skrivebord komplet med tyggegummi på underverden, og han sikkert købe det for en tier. Men jeg kiggede igen på min udslæt køb, trøstede mig med disse vidunderlige koniske stålben, og huske på, at Race Møbler genudstede et udvalg af rør-toting designerens ikoniske stykker i år. Jeg lever i håbet, at jeg en dag ville kunne tillade one.So facit for denne vandretur gennem det ømtålelige spørgsmål om reproduktioner, er: smide forsigtighed til vinden, stoler på din smag, og du kan ikke omstrejfende langt fra stien til personlig stil. Jeg ville stadig ikke gå med en falsk selv. Du vil fortryde det om morgenen efter. Til mig og til markedet, vil de altid være faux pas
Af:. Catherine Gregg