Der er en masse snak i disse dage om atomenergi. Emnet har været diskuteret til hudløshed . Så hvad er sandheden ? Er atomkraft den magiske formel, der vil redde verden , eller er det den onde magt, der vil ødelægge det Atomkraft sikkert har mindst én meget tiltalende træk : ? Er det ikke fossilt brændsel. Det behøver ikke at blive pumpet op af jorden . På den anden side , er kilden til kerneenergi uran , og uran er ikke en vedvarende energikilde . De største kendte forekomster er i Australien. Det er let udvindes og nemt sendes til atomreaktorer sites rundt verden.den to processer i at producere atomenergi er fission og fusion . Fission skaber mere end 10 millioner gange den energi , der er skabt i afbrænding af fossile brændstoffer . Det er den gode del . Fusion , på den anden side ( som er processen med at tilslutte kerner ) , er endnu ikke blevet sikkert styret . Fusion sker naturligt i stjerner og sol og i kernereaktorer bygget af man.And så er der problemet med, hvad de skal gøre med alt dette radioaktive affald, der skabes, når atomkraft er genereret. Ingen ønsker de ting . Den gamle " ikke i min baghave " stemning hersker. Og ingen skal have det. Det er farligt og dødbringende . Stråling ulykker er en af ​​de største bekymringer for produktion af energi i nukleare reactors.The ordene " Tjernobyl-katastrofen " kommer til at tænke . Den atomreaktor fabrik nær Pripyat i den ukrainske socialistiske sovjetrepublik eksploderede den April 26, 1986 -23 ÅR siden - og stedet er stadig en ødemark. Vi får at vide , at "kun" 30 mennesker døde i den indledende eksplosion, men antallet af dødsfald som følge af kræft forårsaget af frigivelsen af strålingen er mere sandsynligt i thousands.So du kan tegne dine egne konklusioner . Der er både fordele og ulemper ved atomkraft
Af: . Paul Person