For fremsynede virksomhed ejer, at skifte til LED-pærer er et temmelig indlysende valg. LED-pærer er ikke kun mere miljøvenlige end almindelige pærer, men de sidste for langt længere og bruge op langt mindre strøm. Det ville ikke være ualmindeligt at bryde selv på en LED pære blot ved at sammenligne udgifter til indkøb af alle de pærer, du bliver nødt til at generere så mange timers lys som en enkelt LED-lys. Hvis du har flere hundrede eller tusindvis af lys, kan du tilføje i omkostningerne til arbejdskraft til at ændre dem alle ud hvert par måneder og vind op med en respektabel samlet besparelse ... Hvis du er villig til at vente de sytten år, eller så det vil tager for pæren til sidst die.Fortunately, er at få ROI på din LED-pærer ikke kræve at stole på besparelser på udskiftning og lønomkostninger. De reelle besparelser i energiforbruget. Men hvad vil du spare ved at skifte til LED-pærer? Nå, det er hvad denne artikel vil lære dig at calculate.So at starte på en frisk, lad os gøre det (ganske vist urealistisk) antagelse, at alle dine lygter lige død. Nå, den første variabel i vores beregning er antallet af lys, der skal erstattes. For ligningen, vi kalder at (blive klar til en high school algebra flashback), n. For vores eksempel, lad gå med en dejlig rund antal 100 bulbs.Up næste lad, har vi brug af omkostningerne for både de normale og LED-pærer. Og her er grunden til, at skifte til LED-pærer kræver forklarende artikler snarere end at være den umiddelbart indlysende valg. Vi vil bruge cb at svare til omkostningerne ved en almindelig pære, og cl at svare til omkostningerne ved en LED pære. Af hensyn til eksempel vil cb være lig med $ 1,00, Cl vil være lig med $ 50,00. Så for at beregne vores oprindelige investering (ib og il), bruger vi n * cb = ib og n * cl = il, i alt $ 100 for normale pærer, men en kæmpestor $ 5.000 for LED-pærer. For nu, er prisen på arbejdskraft til at ændre alle pærer lige for begge, og vil ikke gå ind i equation.So på dette stadium vores samlede besparelser (r) beløber sig til $ -4900. Ikke så godt. Men vi gik ind i dette vel vidende, at den oprindelige investering for LED pærer ville være langt højere end for de normale pærer. Lad os nu tage et kig på nogle af de andre faktorer, vi vil være considering.First er levetiden for pæren (lb og ll), målt i timer. For vores eksempel, vil vi gå med lb = 1.000 og ll = 50.000, runde tal, der også illustrerer punkt, ovenfor, at blot omkostningerne ved at udskifte pærerne kan over tid faktisk afvikle svarende den oprindelige pris af pære . På dette tidspunkt, har den faktiske besparelser hits 0, men vi vente 50.000 timers elpære brug for at komme dertil. Vi kan gøre better.That giver dog føre til et andet spørgsmål. Selv hvis energiomkostninger var de samme, hvor lang tid ville det tage at få dækket omkostningerne? Det afhænger af den tid, du kører dit lys. Vi kalder denne variabel t, målt i timer pr uge. Så hvor længe du har dit lys kører? For vores eksempel, lad os bruge et beskedent 40 timer om ugen, de klassiske 9-5 fem dage om ugen. Mange virksomheder vil naturligvis have forskellige, og ofte længere varighed. Gør det til et punkt til at tilslutte en mægtig 168, hvis du holder lyset tændt 24/7. Chancerne er, at med ekstra skiftehold, weekendarbejde, åbne og lukke tid, vil mange virksomheder afvikle tættere på 80, så vi bevidst give LED-pærer en ulempe her. Samlet set betyder t ikke rigtig har en effekt på din samlede opsparing, og da energiomkostningerne er målt i energi, der bruges i timen, og pærer har et sæt levetid, ved udgangen af ​​LED pære liv, du har gemt samme mængde penge. En højere værdi for t, men betyder, at du vil få en hurtigere ROI.Next vi brug for effektforbrug løg, eller hvor meget energi, de anvender, indstilles som variable wb og wl. Normale pærer bruger langt mere energi end LED-pærer, så vi vil gå med WB svarende til 60 watt, og LED pære ved 6 watts.Finally, er der udgifter til el, eller e, målt i kilowatt-timer. Med andre ord, til omkostningerne holde 1.000 watt energi kører i en time. Hvor jeg placeret, at omkostningerne er $ 0,14, så vi vil gå med, at der for example.Well, det er en temmelig tilstrækkelig setup. De af jer der har et hoved for matematik og /eller en god regnemaskine nærheden nemt kan tilslutte disse numre for at se den samlede opsparing, og skift omkring dine egne numre. For dem, der foragter matematik, fortsætte til del to af denne artikel
Af:. Dustin Schwerman