Det er rigtigt, at Brita vand filtre er ganske populært blandt folk, der er følsomme over for kvaliteten af ​​vand, de bruger?. En stor grund til deres popularitet er fordi, sammenlignet med andre vandbehandling alternativer, de er ganske billigt at buy.The spørgsmål: Er de virkelig koste effektive? Med andre ord, under hensyntagen til de samlede omkostninger ved ejerskab i forhold til deres effektivitet til at fjerne forurenende stoffer fra ud postevand er de virkelig bedre end deres konkurrence? Der er to typer af Brita vandfiltre nu tilgængelig. Den ene er en vandhane filter og den anden er den pitcher hæld gennem type.CostFirst, lad os tale om prisen på ejerskab, som både omfatter upfront omkostninger til at købe såvel som vedligeholdelsesomkostninger, dvs de penge, du bruger på udskiftning af patroner i hele filters lifetime.As for upfront omkostninger, som jeg allerede har nævnt det er forholdsvis ganske lav. Blot for at give dig en indikation, en Brita kande koster omkring $ 25, mens vandhanen filter type har et tag pris på omkring 35 dollar. Til sammenligning, du for en høj kvalitet hjem vand filtrering system måske nødt til at betale på forhånd om $ 130.However, når vi overvejer løbende omkostninger, så er det en anden historie. Som for pitcher typen, omkostninger hvert filter patron omkring $ 8 hver, og skal udskiftes hver 10 liter vand, og det gør prisen per gallon omkring $ 0,25. Vandhanen typen patron koster omkring $ 20 og varer for 100 gallons. Det gør omkostningerne per gallon til at være omkring $ 0.20.Comparing disse tal til de tilsvarende udgifter, som andre førende producenter af vand, filtrering systemer udgiver, vil du se, at de løbende omkostninger per gallon spænder fra så lavt som $ 0,09 op til maksimalt ca $ 0.15.Now , lad os gøre nogle matematik: Hvis vi siger, at en gennemsnitlig fire medlemmer husstand drink omkring 2 liter vand om dagen, og derefter på et år det samlede drikkevand forbruget af denne husstand vil være 730 gallon. Sætte alle vores tal (oprindelige omkostninger og omkostninger per gallon) til Brita vandfiltre på den ene side og en anden vand filtreringssystem på den anden side, som anført ovenfor, så er det anslås, at i omkring elleve måneder til et års tid i det daglige bruge, vil omkostningerne ved ejerskab være equal.This betyder, at der efter det første år (maksimum) i brug er gået, vil det blive dyrere at bruge Brita vandfiltre end at bruge sin førende competitors.EffectivenessWhen sammenligne effektiviteten, dvs hvor mange forurenende stoffer, de kan fjerne, og hvor effektivt de kan gøre det, er Brita vandfiltre klart overgået af competition.Let 's tage klor, den udbredte desinfektionsmiddel, der har været forbundet med kræft og åreforkalkning, den primære årsag til hjertesygdomme. I deres præstationer plader, hævder Brita producent 99% fjernelse af klor for vandhanen typen, mens kun 75% procent for pitcher type. Til sammenligning hævder alle konkurrenter Brita 95% og above.However, så vidt det meget skadelige biprodukter af klor angår, Brita producenten, at ingen af ​​produkterne er i stand til at fjerne dem. I modsætning hertil hævder alle de konkurrenceproblemer brands det modsatte for deres products.The samme gælder for VOC (flygtige organiske forbindelser), mens som cyster og cryptogiardia (almindelige patogener), som ikke kan fjernes ved Brita kande type.In Generelt Brita vandhane typen filter præsterer bedre end kanden type. Men i forhold til den konkurrence på tværs af alle kendte stoffer, Blandingsbatteri typen stadig udviser ikke bedre end gennemsnittet performance.To konkludere, er det klart, at mens Brita vandfiltre virke tiltrækkende på grund af deres lave upfront omkostninger, er de ikke så konkurrencedygtige i det lange løb. Især, når man tænker på, at de er underperformers til det formål, at du har købt dem i første omgang, er der rensning dit vand! Hvis du er seriøs om at vælge en høj kvalitet, omkostningseffektiv vand filtreringssystem, kan du besøge min hjemmeside for at se, hvad jeg personligt anbefale
Af:. Nicos Stylianou