Indledning: Energibesparelser Tracking MethodsAfter installere energibesparende foranstaltninger (ECM'er), Energi (ESCO) er ofte bestemmer energibesparelser som følge af projektet og præsentere de besparelser resultater deres kunder. En almindelig måde at beregne energibesparelser er at måle strømmen af ​​energi i forbindelse med ECM, og derefter at anvende regnearksberegninger at bestemme besparelser. For eksempel eftermontere en chiller ville måske kræve målinger af kølet vandforsyning og returtemperaturer og kW. Fordelen ved denne metode er, at ECM er isoleret, og at kun energistrømme associeret med ECM selv betragtes. Denne metode er beskrevet som mulighed A eller Mulighed B i International Performance måling og verificering Protocol (IPMVP). Tabel 1 viser de forskellige muligheder. Mulighed A kræver nogle målinger og giver mulighed for skøn af nogle parametre. Mulighed B kræver måling af alle parametre. I begge muligheder er beregningerne udført (typisk i regneark) at afgøre, hvad energibesparelser. Mulighed C bruger regninger til at bestemme energibesparelser. Nogle ESCO har begrænsede OptionsThere er mange situationer, hvor Option A eller Alternativ B (Måling og beregning) er den bedste metode til at måle energibesparelser, men nogle ESCO insistere på kun at bruge Option A eller Alternativ B, når klart Løsning C vil være mest hensigtsmæssigt . Hvis ESCO var en belysning entreprenør, så Mulighed A bør arbejde i alle tilfælde. Punktmålinger for inventar før og efter, aftalt driftstimer og simple beregninger kan indsættes i et regneark, der kan beregne besparelser. Det samme regneark kan bruges igen og igen. Men for ESCO der tilbyder en række forskellige eftermontering, er det nødvendigt at være i stand til at anvende alle muligheder, så den bedste løsning kan vælges for hver enkelt opgave. Controls retrofit eller eftermonteringer til HVAC-systemer er typisk fremragende kandidater til Option C.However der er ulemper med måling og beregning af besparelser og disse kan nævnes: - Større udgiftsneutral Vanskeligheder overbevise kunden om hensigtsmæssigheden og rigtigheden af ​​den metode og opsparingsprodukter numre- Manglende evne til at håndtere interaktive eller mange vanskelige ECMs.ESCOs, der ikke har kapacitet til at anvende alle muligheder er en ulempe i disse ESCO der kan anvende dem alle. Konkret ønsker vi at imødekomme disse ESCO, som kun beskæftiger Option A og Option B. Disse ESCO kan støde på følgende problemer på grund af deres begrænsede tilbud: - måling og verificering omkostningerne kan være større, hvilket fører til højere omkostninger ved projektet, som kan begrænse energiprojekter, at ESCO kan sælge. Manglen på måling og verificering muligheder generelt kan gøre ESCO mindre konkurrencedygtige, og såre de økonomiske resultater af ESCO -. Brug Options A eller B undertiden kræve kunden til at forstå og godkende af komplekse energiberegninger. Disse muligheder er ofte vanskelige at forklare kunderne, der insisterer på at se besparelser på deres elregning. Kundetilfredshed kan lide, hvis løsning C ikke stilles til rådighed for kunder, der ønsker at se besparelser på deres regninger -. Option A og B kan ikke håndtere vanskelige ECM'er. De metoder, der anvendes til at bestemme besparelserne er unøjagtige, og lave store antagelser, der ikke kan bæres ud, hvis en tredjepart konsulent er hyret til at føre tilsyn med de besparelser beslutsomhed process.These drøftes nærmere below.Cost af Utility Bill Analyse vs Metering og CalculatingMeasurement og kontrol bør koste mellem 1% og 15% af projektets omkostninger. Måling og beregning besparelser har ofte omkostninger forbundet med arbejdskraft og udstyr. Som mange projektledere konfigurationer er forskellige projekter kræver typisk unikke konfigurationer af sensorer, placeringer af sensorer og opsparing beregninger. På mere komplicerede ECM'er kan kun højt kvalificerede fagfolk på energiområdet, hvilke måleudstyr skal anvendes, og i hvilket komponenter. Manipulering data, og endelig oprette regneark med ingeniørberegninger kræver også kvalificeret personale, som befaler høje lønninger. Måleudstyr har også en pris, og for mange projekter, måleudstyr, eller kontrolpunkter, der skal købes, og forblive på jobbet i årevis har. Selvfølgelig er der tilfælde, hvor måling og beregning er den mindst kostbare og mest ønskelige metode. Hvis ESCO kun en belysning eftermontering, derefter måle et udvalg af lysarmaturer før og efter renovering, og producerer et regneark, der afgør besparelser er den bedste løsning. På den anden side, er elregning analyse billig. Med specialiserede elregning analyse software, kan kontoransatte skabe måling og kontrol analyse. Regninger er indtastet, vejr importeret, en lineær regression blive udført og rapporter foretaget. Solvensbehov ikke sunket i måleudstyret eller kontrolpunkter eller i lange timer af analyse og data manipulation. Typisk for elregning analyse er måling og kontrol koster en brøkdel af hvad koster til eftermontering isolation besparelser - mellem 1 og 5% af projektets costs.Explaining Savings Numre til CustomersCustomers forstå utility regninger. Grunden til at de indgik en energibesparelse kontrakt er ofte udløst af ønsket om at sænke deres energiregninger. Retrofit Isolation metoder ikke løse kundens elregning. Et projekt kan spare energi, men elregning kan faktisk være stigende. Retrofit Isolation behandler ikke dette overhovedet. ESCO skal være lydhøre over for kundens behov, og dette sker gennem at kommunikere på en måde, at kundens forstå. De ønsker at se de besparelser på deres regninger - det er en metode, de ville have tillid til. Desuden er kunderne undertiden mistroiske af energi-servicevirksomheder, der leverer besparelser tal, at kunden ikke kan forstå. Selvom beregningerne i regnearket kan synes helt rimeligt med den energi analytiker, til en kunde, der ikke er velbevandret i matematik, kan beregningerne forblive uforståelig, og kunden dermed forpligtet til at stole på den energi service virksomhed, undertiden fører til mistillid . Beregningen af ​​energibesparelserne skal være så enkelt som muligt, og forklaret på en måde, som kunden kan forstå. Dette gør kundens arbejde lettere, og beroliger kunden, at den energi service virksomhed handler i en sandfærdig manner.For disse grund, flere og flere kunder efterspørger for måling og kontrol ved hjælp af utility regninger. Vanskelige og Interactive Energy Conservation MeasuresFor mange energibesparende foranstaltninger, Retrofit Isolation er den bedste løsning. Dette vil omfatte belysning besparelser, besparelser fra energieffektive motorer og fra andre ikke-vejr afhængige energislugere. Men det er meget vanskeligt eller umuligt at måle besparelser for nogle energibesparende foranstaltninger. Alligevel nogle ESCO insisterer på at bruge Retrofit Isolation for disse vanskelige foranstaltninger. For eksempel kan ingeniørberegninger foretages estimere besparelser at hente ved at lukke luft handlere natten. Men forudsat at luft handlere får kølet vand fra en afkølet vand loop deles med andre luft handlere, hvordan skal man måle energibesparelser? Fan besparelser er nemme (forudsat at enheden er konstant volumen), men for at beregne besparelser, adskillige skøn skal foretages, hvilket resulterer i et skøn over energibesparelserne, ligesom nøjagtige før eftermontering fandt sted efter at det fandt sted. Antag at enheden er et VAV-system, ved hvilken procentdel ville ventilatoren har kørt? Antag køleflade og /eller varmespiral moduleret at møde en skiftende indblæsning setpunkt - hvordan er fan CFM, køling og opvarmning belastninger beregnes, hvis enheden ikke kører, og målinger kan ikke foretages? Controls eftermontering er vanskelig at måle og kvantificere direkte. Normalt, men når en kontrol eller idriftsættelse foranstaltning er vedtaget, er mere end et element justeres, hvilket yderligere komplicerer en allerede vanskelig opgave. Antag en delvis arbejder economizer var fastsat, ud over at sætte blæseren på en frekvensomformer, i tillæg til at lukke for luft handler under ubesatte timer, og endelig opgradering chiller plante. Hver af disse foranstaltninger ville interferere med de besparelser beregninger af den anden. Hvordan kan man beregne chiller opsparing, når belastningerne har ændret sig så drastisk via ekonomiseren, nedsat tid og nedsat luftstrøm? Dette er en meget vanskelig opgave, som højst sandsynligt ikke kan gøres med en acceptabel grad af sikkerhed. Komplicerede sager som denne kræver elregning analyse til at måle og kvantificere besparelser. Proceduren er meget enkel, billig og let at forklare i forhold til mange Retrofit Isolation methods.Benefits af elregning AnalysisThe fordele elregning analyse for at beregne energi-projekt besparelser er som følger: - Utility Bill Analysis efter sin art, er forholdsvis enkel , og ikke kræver kompliceret teknisk analyse. - Utility Bill Analysis er relativt billig, da det kræver mindre faglærte arbejdere, mindre tid og ingen dedikeret udstyr -. Utility Bill Analysis giver besparelser numre i et format og metode, der giver mening for kunden. - Utility Bill Analysis er den bedste metode til at håndtere komplicerede energibesparelser projekter, eller projekter, som interagerer med hinanden, hvilket gør vurdering af de enkelte foranstaltninger umulig. - ESCO kan bruge det faktum, at energibesparelser er bestemt ved hjælp af kundernes regninger som et salgsargument point.Utility Bill Analyse og ændringer i WeatherUnfortunately, en simpel sammenligning af præ-eftermontering og post-eftermontering regninger er normalt ikke en effektiv metode til bestemme energibesparelser fra ECM'er. Vejret varierer fra år til år, og påvirker mængden af ​​varme eller køling energiforbrug, som kan forstyrre de faktiske nytte besparelser numre. For en objektiv analyse, bør regninger være "korrigeret" til vejrdata, hvilket resulterer i en fornuftig opsparing beslutsomhed. Lineær regression påføres nytte brug versus graddage til at bestemme præ-eftermontering nytte brugsmønstre, som derefter i forhold til post-eftermontering nytte skik for at bestemme besparelser. Desværre er omfanget af dette papir er begrænset og kan ikke præsentere metoden i detaljer. Weather-korrigere for vejret er let, men som specialiseret software, der anvendes af ESCO verden, forenkler vejret korrektion processen og præsenterer besparelser reports.Drawbacks af elregning AnalysisFacilities kan ændre deres energi forbrugsmønstre ved at installere mere udstyr, bygge tilføjelser , belægningsprocent ændringer osv. Dette forstyrrer det eksisterende elregning sammenligning af præ-eftermontering til post-eftermontering brug. Disse ændringer skal overvåges og bogføres med Baseline modifikationer. Der er en vis mængde af tilfældighed i elregning sammenligning. Så mange faktorer har indflydelse på mængden af ​​energiforbruget i en given måned, og de kan ikke alle være tegnede sig for. Som et resultat, hvis du forsøger at vise besparelser, der er mindre end 10% af den samlede el belastning derefter tilfældighed i de regninger, kan alvorligt forstyrre nøjagtigheden af ​​din opsparing beregninger. Hvis du spore besparelser ved at sammenligne regninger, vil du kun være i stand til at spore den samlede besparelse for en given meter, men du vil ikke være i stand til at udskille de besparelser for forskellige energibesparende foranstaltninger (ECM'er). For eksempel, hvis du har installeret en belysning eftermontering, en energieffektiv chiller og et kontrolsystem i et hospital, vil du ikke være i stand til at fortælle, hvor meget energi der bliver reddet af styresystemet. Energi analytikere forsøger at gøre bryde ud besparelserne for hvert ECM lejlighedsvis, men de er kun gøre kvalificerede gæt. ConclusionWhen et ESCO nærmer sig en resultatkontrakt, der er flere målinger og verifikation muligheder. Disse ESCO, der kun har til deres rådighed et begrænset sæt af muligheder er ofte bruge for mange penge på måling og kontrol, og derfor er holdt tilbage fra at sælge større projekter, og begrænse deres egen success.Customer tilfredshed kan lide, når ESCO blot tilbyde Retrofit Isolation tilgange til måling og kontrol, da kunderne ønsker måske at se besparelser på deres regninger. ESCO, der nægter at tale samme sprog, eller vilkår som kunden måtte lide nedsat kundetilfredshed
By:. John Avina