Med alle de seneste naturkatastrofer og smeltende af de polare iskapper, kan ingen benægte farerne ved den globale opvarmning. Der er dem, der beskylder Greenpeace, Leonardo Di Caprio og Al Gore for at være alarmisterne, men de data, fakta og beviser er der, og det er klart, at vi skal gøre noget for at forsøge at stoppe eller bremse skaden på least.Most mennesker er uvidende, men en af ​​de øverste kilder til drivhusgasser hærger jorden er energiforbruget til opvarmning og køling af vores husholdninger og vores arbejdspladser. Kombinationen af ​​de gasser og elektricitet, der anvendes op af varmeapparater og aircondition gør op over 32% af den totale magt USA forbruger på et år. I 2005 blev et overskud på 885 tons kuldioxid sluppet løs på vores atmosfære, og det er bare fra husholdningernes energiforbrug alene. Tal fra industri og byggeri emissioner er meget higher.Fortunately, Obama-administrationen anerkender den moralske og økonomiske betydning af at mindske de skader, vi forårsager, og har startet flere programmer og indført incitamenter i form af skattelettelser til virksomheder, der "gå grøn ' . Disse bestræbelser fra regeringen er langt fra nok, selvfølgelig. Vi kan gøre vores del ved at starte med vores egne hjem for at gøre en væsentlig forskel for jordens skader control.Increasing af energieffektiviteten i vores boliger er den bedste, vi kan gøre for at bidrage til at mindske udledningen af ​​drivhusgasser i luften og til at skære ned på omkostningerne på samme tid. Da solpaneler er stadig dyre at fremstille og er ligeledes uden for rækkevidde af den gennemsnitlige husholdning, foretage mindre ændringer i vores daglige vaner vedrørende brug af gas og elektricitet i vores huse er det bedste, vi kan gøre i øjeblikket. At gøre ting som at skifte et værelse lyset slukket når der afsluttes kan gøre underværker for din tegnebog, og det kan endda reducere miljøskader. Gør det til en vane at undgå at bruge mere lys, varme eller air condition, der er nødvendige kan også være den legendariske sten, du kan bruge til at ramme to birds.A masse apparat virksomheder er kommet ud med produkter, der kan gøre en stor forskel i at forbedre din hjem energieffektivitet, men som med noget nyt på markedet, er de stadig en smule pricy. Hvis et nyt køleskab eller mikrobølge er stadig ude af dit budget, kan udskiftning af eventuelle glødepærer med fluorescerende eller endda halogen dem gøre en stor forskel. Sandt nok, de koster lidt mere end de gamle skole gule pærer, men de penge du sparer ved at skære på energiforbrug og færre pære udskiftninger (glødepærer burn-out hurtigere) er værd at betale extra.Regular gule pærer selvom billigere, er ikke særlig store på effektivitet. Ved normalt brug har de en levetid på 800 til 1.000 timer. Halogenpærer på den anden side, har en levetid på tre gange så meget som dem af regelmæssige pærer. Den wolframfilament i halogenpærer holder længere, fordi gasserne omkring det (argon, krypton eller xenon) reagerer kemisk med wolfram partikler, der har brudt væk fra glødetråden. Denne kemiske reaktion forårsager wolfram, der normalt ville få deponeret på kvartsindfatning af halogenpære, at vende tilbage til glødetråden stang-forlænger dens levetid. Regelmæssige pærer mangler halogen gasser og dermed sværte ud hurtigere, hvilket resulterer i et behov for hyppige replacement.Halogen pærer selvom dyrere, er også lysere end almindelige glødepærer gør det muligt at bruge bare én i stedet for tre eller fire almindelige pærer. Den elektricitet man sparer ved hjælp halogen pære offsets dens omkostninger. Lysstofrør og halogen pærer er ikke fri fra de sædvanlige problemer med udbrændthed, vel at mærke, men ved hjælp af dæmpning afbrydere, som forhindrer pludselige stigninger i strøm til endeløse stænger kan forhindre dette og forlænge deres levetid
Af:. Joalesto