Hader du den type lys afgives fra sparepærer? Du er ikke alene - det er en fælles klage! Som lysdesigner. Når tyder bruger nogen form for fluorescerende stil belysning kunderne normalt stønne "Har vi nødt til at bruge dem? Er der ikke en anden måde? "Når det er en ny build projekt er der intet andet valg end at opfylde regeringens kriterier for en vis andel af belysningen til at være energibesparende, og normalt vil det tage form af lysstofrør som lysdioder stadig har en måde at gå, før de er så effektive og omkostningseffektive effective.Complaints nævnes, at lyset fra disse lamper er sløvende, at de giver ud UVA og UVB stråler, og kan endda forårsage migræne til modtagelige personer. Meget af dette er sandt, men da de er kommet for at blive (for tiden mindst) vi nødt til at lære at overvinde deres fejl og bruge dem til vores bedste advantage.What om kvaliteten af ​​lys? The farvegengivelse (CRI) ved fluorescerende belysning er ikke nær så god som glødelamper (80-85 i modsætning til 100) Det betyder, at der er mere blå i lyset givet ud, og nogle mennesker er særligt følsomme over for dette. Køb lamper fra velrenommerede leverandører og specificere Warm White. Dette vil bidrage til at sikre en god kvalitet lys. Også, hvis du køber væglamper eller loftslamper til brug med CFL os prøve at vælge fittings hvor belysningen vil være indirekte snarere end direkte. Det betyder, at der sigter mod at hoppe lyset slukket en overflade og derved give en langt blødere og bedre kvalitet lys. En let farvet overflade er bedst til dette effect.What om de UV-stråler? Der er ikke komme væk fra det faktum, tilstedeværelsen af ​​UV-stråler driver lysstofrør. Det betyder, at plast fittings anvendes i visse lys og lamper vil forringe hurtigere end med glødepærer - lidt ligesom forlader et stykke plastic liggende ude i solen i løbet af sommeren months.What kan jeg gøre ved det Forsøg ikke at stige? mængden af ​​lys, du kan få fra en tilpasning ved upping watt på den kompakte fluorescerende pære. Hvis fitting siger, at det vil tage 40 watt glødelamper, skal du ikke forsøge og sat i en 20 watt CFL, der vil give hvad der svarer til en 100 watt glødepærer. Sæt i standard ækvivalent (9 watt), og du vil forlænge levetiden af ​​fitting.What om sundhedsaspektet? Mængden af ​​UV-stråler der udsendes fra CFL s er en brøkdel af, at der på en solskinsdag. Ifølge det amerikanske National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) er vi sikkert at være under dette lys for maksimalt 24 timer i døgnet. Europæiske videnskabelige eksperter har ikke fundet nogen indvirkning på sundheden mod UV-stråler der udsendes fra energisparepærer under normale forhold. Selvfølgelig kunne man altid tage det standpunkt, at Natural er bedst, og mange mennesker forsøger ikke at være direkte under direkte fluorescerende belysning i lange perioder af time.CFL 's give mig migræne Visse mennesker er modtagelige for migræne og mange forskel påvirkninger kan sætte dem ud . Hvis du er berørt af fluorescerende lys kan det være, at du er mere følsomme over for blåt lys, der udsendes fra lampen, og du skal derfor vælge lamper med gule filtre til at modvirke dette. Vær selektiv lamperne, du vælger, da de vare lang tid! CFL er helt sikkert have deres plads, men blot være kræsne om de typer, du køber, og hvor du placerer dem i dit hjem, og de vil gøre deres job for din fordel.
By : Claire Pendarves