Denne artikel sammenligner voksende forbrugermarked for CCTV overvågning for boliger og butikker, og den større kapacitet af statslige og politistyrker til at bruge lukkede kredsløb kameraer, angiveligt for at forhindre gadekriminalitet eller terrorisme. Teknologiske fremskridt i digitale kameraer har gjort videooptagelse tilgængelig for alle fra teenager med en mobiltelefon til hele nationale sikkerhed agenturer, der udarbejder ansigtsgenkendelse og mønstergenkendelse databaser, der kan gemme informationer på hverdagens borgere i tilfælde de nogensinde begår forbrydelser i fremtiden. Lande varierer i deres tilgang til at løse personlige problemer og anvendelse af personlig frihed, Canada er et eksempel på bevarelsen af ​​frihed, mens USA og Storbritannien er de lande, hvor overvågningskameraer overalt, og video-teknologi har gjort privatliv og foreningsfrihed næsten ikke-eksisterende. Private beskyttelse bør være i fokus for digital observation for videoovervågning kamera teknologi er åben for udbredte abuse.Video kameraer er blevet så lille og billig, at alle med en god mobiltelefon kan fange dine bevægelser uden din viden og uploade video til internettet. Dette gøres normalt for rekreation, men det kunne være skadeligt at skrive en ung kandidat s billede iført et toiletsæde halsen på en fordrukken part potentielle arbejdsgivere kan modtage sit CV og gøre en søgning på navnet efter spor til sine akkreditiver og ønskeligheden som en god employee.Great Storbritannien har længe været kendt for at være dækket i overvågningskameraer i årtier. Folk, der har besøgt altid fortælle historier om Big Brother atmosfære og følelsen af ​​paranoia, at de oplevede der. For nylig lovene vedtages i USA efter den vellykkede statskup i 2001, har indvarslede en veritabel politistat. Overtagelsen af ​​den amerikanske regering der reelt er sket i etaper, men deres "falsk flag" Black Ops angreb på deres egne folk på 9/11 indpodet nok frygt landsdækkende at få befolkningen til at acceptere Patriot Act seks uger senere, og derefter mere drakoniske Homeland Security Act of 2002, som tillader indsættelsen af ​​de væbnede styrker at "holde fred" på hjemmebane, et begreb, der var helt frastødende på grundlæggerne. Muligheden for misbrug af et diktatur var simpelthen for stor. Misbruget er nu blevet en realitet, og alle civile forsøg på modstand kan nu blive knust af USAs officielle hær eller dens private Blackwater-typen entreprenør hære. Ingen folkeopstand eller revolution mod marionetregering kan lykkes, da de kontrollerer de våben, efterretningstjenesterne, fødevareforsyning og pengemængden. Teknologi har gjort det muligt for unge soldater og kvinder til at sidde i aircondition trailere i North Carolina med computer spil-lignende kontrol for at vejlede væbnet drone fly og helikoptere til at dræbe mennesker i Pakistan. Disse våben kan også programmeres til at skyde ind i gaderne i New York uden kendskab til operatøren, hvis en anden type video display er på skærmen viser en udenlandsk terræn med overlappende coordinates.When eliten korporative beføjelser planlagt ud nedrivning af tre World Trade Center bygninger (tvillingetårnene og Building Seven), deres dagsorden havde flere mål. Der var et behov for at få den amerikanske offentlighed til at støtte en invasion af Irak for at forhindre Saddam Hussein i at konvertere fra USA Dollar til Euro, når de sælger olie, som ville have kollapset i økonomien. Bush-administrationen brugte frygten for terror, som Mussolini gjorde, for at få befolkningen til at acceptere krænkelse af deres rettigheder. Snart efter 9/11 lufthavnens sikkerhed gjort det en frustrerende proces for at rejse og sikkerhed agenturer steget i antal og størrelse. Hårdhændede politiets taktik ved betjente fra IRS, FBI, og hundreder af andre amerikanske myndigheder er blevet markant værre siden 2001 og videoovervågning kender ingen grænser. Canada er det modsatte. Særlige begivenheder som en G6-topmødet, hvor internationale ledere er til stede eller repræsenteret, er underlagt ekstra politiarbejde af gader og komplet CCTV sikkerhed på gaderne for at opretholde den offentlige orden, men på en hverdag video sikkerhed kameraer er i nogle Parker og på busser for at beskytte chauffører. Medmindre du er en butikstyv eller udveksle store poser af narkotika i en offentlig park, den typiske canadiske har ingen frygt for krænkelse af rettigheder giver i chartret om rettigheder og frihedsrettigheder, såsom frihed til fredelig forsamling og foreningsfrihed. Kamera-generte borgere i Canada behøver ikke at frygte den type totalitarisme praktiseres af vores naboer mod syd, i hvert fald ikke før de har brug for vores friske vandforsyning
Af:. Pat Boardman