Ikke-dødelige våben, såsom stun guns og luft tasers, kan ikke kræve en særlig tilladelse, men det betyder ikke, at deres håndtering bør tages let. Ligegyldigt hvilken type våben, er der nogle personlige ansvar involveret med at bruge det. Alt for ofte, folk er under den forkerte antagelse, at denne type udstyr kan blive behandlet som et stykke legetøj, snarere end våben, som de virkelig er. The Great Gun Debat Der har været megen polemik om muligheden af ​​amerikanske borgere til at egne våben og argumentet er eskaleret i de seneste år. På den ene side af medaljen er de mennesker, der hævder, at våben forårsage død, uanset om hensigten eller ej. De hævder, at pistol ejere er stort set en uansvarlig flok, der ikke bruger sin sunde fornuft eller forsigtighed med deres våben. På den anden side er de amerikanere, der udøver deres ret til at bære våben, som anført i forfatningen. De ville ikke overveje at blive ubevæbnet, fordi de føler at verden er alt for farligt et sted for deres sikkerhed til at blive overladt i hænderne på andre. I ord af den nationale tilsynsmyndighed, 'kanoner ikke dræbe folk, folk dræbe mennesker. Der er sjældent en mellemvej mellem disse to fraktioner. Men der bare kunne være et våben, der gør dem begge føle sig trygge og sikre. Ikke-dødelige våben: The Gun of Choice Næsten alle kan føle sig sikrere og mere sikker, hvis de ejer en ikke-dødbringende våben, såsom en stun gun eller en luft taser. Skønheden af ​​disse våben er, at de er nemme at bruge, let at håndtere, og ikke kræver særlige tilladelser (i de fleste stater, check altid lokale love). Dog skal enhver ejer af en ikke-dødbringende våben også indse, at de har et personligt ansvar for at bruge det sikkert og med en vis diskretion. Bedøvelsesgeværer er effektive, fordi de har evnen til at lamme en person. De påvirker neuro-muskulære system af en menneskelig krop. Dette betyder, at de har en vis effekt, og selvom det ikke vil forårsage død, vil hverken angriber muligvis flytte op til 15 minutter. Dette forstyrrer en persons mobilitet og bør aldrig blive behandlet i tilfælde, hvor der ikke er nogen reel involveret fare. At tage ansvar En måde at tage passende mængde ansvar er at sikre, at du, som ejer af en ikke-dødbringende våben, får en ordentlig og detaljeret instruktion i brugen. Selv om det er altid en god idé til grundigt at gennemgå instruktionsbogen, kan du ønsker at tage det et skridt videre og deltage i en akkrediteret klasse. En anden måde at være ansvarlig med en stun gun er at behandle dem som alle andre våben. Opbevar dem utilgængeligt for børn og opbevares sikkert, når den ikke er i brug. Sørg for, at alle, der har adgang er korrekt uddannet i sikker håndtering. Uanset hvilken side af pistolen debatten du er enig med, så kan du også enig i, at eje en ikke-dødbringende våben er en forsigtig fremgangsmåde med henblik på at sikre, at du og din families, sikkerhed og tryghed. Så længe ejeren af ​​en stun gun er ansvarlig, vil der ikke være nogen negative resultater. __
Af: Taran