| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Stiftelse og kombination til at fjerne risikoen

    En central metode til skiftende risiko er gennem inkorporering. Selskabsskat er en type virksomhed, organisation, som har en separat eksistens fra sine ejere. Ejerskab er ikke direkte, som i interessentskab eller enkeltmandsvirksomhed, men er gennem besiddelse af aktier i bestanden. Det selskab er blevet defineret som "en sindrig anordning for at opnå individuel profit uden individuelt ansvar." Det selskab har ubegrænset ansvar for sine kreditorer til omfanget af sine aktiver. Aktionærerne, men hvis deres aktier i bestanden er fuldstændig betalt, har intet ansvar ud over omfanget af deres investering i bestanden. Kreditorerne af selskabsskatten har ingen regres mod den personlige formue af de aktionærer. Selskabsskat gør det unødvendigt for en investor at placere hele sin personlige ejendom i fare for at investere en del af det i en virksomhed. Hvis selskabet ikke var blevet udviklet, er det tvivlsomt, at store virksomhed, som vi kender det i dag ville have været muligt. Det er ofte nemmere at finde 1.000 mænd er villige til at risikere 500 dollar hver i en virksomhed, end det er at finde én mand villige til at risikere $ 500.000. Den investor er villig til at dele risikoen ved at flytte en del af det til andre. Inkluderet i dem, der bærer risikoen for virksomhedernes virksomhed er ikke kun ejerne, hvis ansvar er begrænset, men også de kreditorer, der står til at tabe, hvis selskabet ikke kan survive.Risk kan reduceres med CombinationThere findes forskellige metoder til at reducere risici gennem kombination . I de foregående eksempler er fremgangsmåder blevet forklaret som kan bruges til at tage risiko eller at flytte dem. Ingen af ​​disse metoder, reducerer imidlertid risikoen. De blot forsøger at afbøde eller andet at se, at slaget rammer en anden. De metoder, der skal behandles i dette afsnit rent faktisk lykkes i at gøre mængder risiko forsvinder. Ved kombinationen, og ordentlig beskyttelse (såsom husejere forsikring), kan risiciene faktisk være reduced.One metode til at reducere risikoen ved at kombinationen er gennem storstilet operation. En mand, der har rejst sin egen telefon pole for intrablock kommunikation vil være ude af telefon forretning, hvis lynet skulle slå denne stang. Hans risiko er stor. Men American Telephone og Telegraf-Selskabet, med sine millioner af polakker, har ikke denne bekymring. På grund af sin store operationer, kan det forudsige temmelig præcist antallet af poler, at det vil miste hvert år gennem lynnedslag, termitter og bilister. Dens risiko er blevet reduceret gennem sin growth.A anden metode til håndtering af risiko ved kombination er forsikring. Dette er den metode, som vi er mest berørt. Hjemmet ejer ved, at nogle huse vil brænde. Han er dog usikker, da hvorvidt hans hus vil brænde. Han er også usikre på det tab, han vil lide, hvis ilden bryder ud. Han kan ikke oprette en reserve til at opfylde disse tab, fordi denne metode, som vi har set, virker ikke, når der kun er ét stykke af ejendom involveret. Han kunne selvfølgelig, købe 10.000 andre huse, så at hans tab ville være lidt mere forudsigelig, men de fleste boligejere ikke er i stand til at gøre denne udlæg. Han kan opnå den samme ende, men ved at kombinere sin risiko med risikoen for millioner af andre boligejere gennem de tjenester af et forsikringsselskab. Dette er hvorfor der er så mange muligheder for at få en øjeblikkelig husejere forsikring citat fra så mange konkurrerende forsikringsselskaber companies.When risici er kombineret på denne måde, bliver tabene mere forudsigelige, og risikoen er reduceret. Hvert medlem af gruppen så ved, hvad hans andel af tabet vil være. Han kan budget for denne lille fast beløb, vel vidende at denne afgift er den mest, at en brand kan koste ham. Ejendom tab som følge af en brand vil blive udbetalt fra gruppen funds.The situationen i livsforsikring er sammenlignelig: "Intet mere sikker end døden, intet mere usikre end timen for døden". Der er altid mulighed for, at selv den sundeste menneske kan dø i år, men om muligheden vil blive en realitet i en bestemt sag er ukendt. Ved at kombinere den tidlige-dødsrisikoen for én mand med de millioner af andre, kan usikkerheden blive elimineret. Hver enkelt andel kan bestemmes nøjagtigt og spredes ligeligt blandt medlemmerne af gruppen
    Af:. Sarah Martin