Siden terrorangrebene den 11. september 2001 har amerikanerne kommet til at indse, hvor sårbare de er over for angreb. For år før disse angreb, var vi vidne til angreb på andre lande, og mens sympatisk, mange amerikanere følte, at sådan noget aldrig kunne ske i USA. Efter angrebene, vi alle indså, at det kunne ske. Hvad skete der i kølvandet på disse angreb var rettet mod at reducere eller eliminere farerne ved terrorismen i vores land. Med udviklingen af Department of Homeland Security, skal du indstille USA gang i en plan, der, til dette punkt, har forhindret et angreb på amerikansk jord. USA har flere facetter til deres plan for at beskytte os mod terrorisme. De omfatter nægtelse af indrejse til terrorister, afbrydelse af terroraktiviteter i landet og reduktion af nye radikale islamiske groups.Denial for indrejse. Det vigtigste våben, som den amerikanske regering har i at holde hendes folk sikkert er grænsesikkerhed. Optrappet sikkerheden ved grænserne forhindrer optagelse af dem, der ville forsøge at skade de mennesker i USA, og også indgangen af våben, der kunne bruges imod hende. Skærpet sikkerhed ved grænserne er en ulempe for de millioner af mennesker, der ikke har til hensigt at skade USA, men Homeland Security følte, at dette var den eneste måde at se hvem der kommer ind og forlader landet. På grund af størrelsen af USA er det nemt for nogen at "forsvinde" i dette land, især hvis de ikke har nogen familie eller arbejde forbindelser. Hvis en formodet terrorist får forbi grænsen ville det være meget svært at finde dem, hvis de ikke ønsker at blive fundet. Forstyrrer terrorceller i landet. Så foruroligende som det er, vi har al mulig grund til at tro, at der er "sovende celler" opererer inde i USA. Igen, størrelsen af USA gør det vanskeligt at vide, hvad der foregår i hvert hjørne af vores land. Den amerikanske regerings mål er at indsnævre deres ur listen, så de grupper, der er på deres radar er dem, der anses for mest sandsynligt, at udgøre en trussel mod vores land. Selvom det kan lyde som en umulig opgave, har regeringen brudt op disse grupper før. Det er vigtigt at indse, at for at planlægge og udføre et angreb med succes og ingen kan tale om det offentligt, om en overvåget telefonlinje eller foretage en mistænkelig køb. Ved at indsnævre deres liste over mistænkelige mennesker, kan USA mere effektivt se de grupper, der er en reel grund til concern.Prevent fremkomsten af voldelige islamiske radikale. Formålet med dette er dobbelt. Uden islamiske radikale i landet, behøver terroristerne ikke har nogen nye rekrutter til deres, typisk selvmordstanker, missioner. En anden grund til at forhindre fremkomsten af radikal islam inden for vores grænser, er, at det forhindrer homegrown terror, der kan være sværere at genkende, indtil et angreb har fundet sted. Disse hjemmelavede ekstremister er svære at genkende, fordi de synes at have assimileret og accepteret den amerikanske kultur, men internt de afviser det og har en intens had til USA. Disse hjemmeavlede radikale islamister rekrutteres ofte i fængsler og på den internet.The USA er har en række metoder, de bruger til at beskytte offentligheden mod terrorister. Mens meget af det, de gør, er ikke offentliggjort, kender vi nogle metoder, at den amerikanske regering bruger til at forhindre endnu terrorangreb. De har gennemført opsøgende programmer blandt det muslimske samfund med det mål at rydde op de misforståelser, som de ofte har om amerikanerne. USA er også engagerer sig i overvågning af kommunikation samt ved hjælp agenter i marken. Enhver der har rejst for nylig, skal være bekendt med den øgede sikkerhed i alle lufthavne og grænseovergange. Et af de mest markante forbedringer, der tager sigte på at forebygge et terrorangreb er kommunikationen mellem de forskellige niveauer af statslige og føderale retshåndhævelse. Ofte ét agentur har et stykke af et puslespil, og et andet agentur har en anden. Siden 9/11 har alle statslige og føderale agenturer blevet tilskyndet til at arbejde sammen, når terror aktivitet er suspected.It er umuligt at garantere sikkerheden i et land som ekspansiv som USA, især en, der består af folk, der værdsætter deres frihed. Målet for Department of Homeland Security er at give så meget beskyttelse som muligt uden at krænke personlige friheder. Det er en delikat balancegang, og ikke alle, på begge sider, er tilfreds med det arbejde, der bliver gjort af agenturet. Mens nogle mennesker føler, at vores rettigheder som amerikanerne bliver systematisk tilhugget væk, andre føler, at regeringen står med hænderne i lommen, mens folk stream over grænsen og Amerika køre velgørende organisationer hæve penge aflevere knytnæve til terrororganisationer. Selvfølgelig, der ligner mange andre debatter sandheden ligger nok et eller andet sted er den midterste
Af:. TrBrian Jenkins