| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Overvågningskameraer på plejehjem: Nyttige eller unødvendigt

    Hvis du vil installere eller ikke at installere? Dette spørgsmål er på forkant med debatter vedrørende forvaltningen af ​​plejehjem. På nuværende tidspunkt er spørgsmålet om, hvorvidt eller ikke at sætte overvågningskameraer på plejehjem, og hvor disse skal placeres yderst kontroversiel og er langt fra løst. Realiteten Installation Overvågningskameraer i Sygepleje HomesThe vigtigste argument til fordel for sikkerhed kameraer er deres afskrækkende værdi over for misbrug og deklasserede pleje. Disse overvågningskameraer har fået tilnavnet "bedstemor cams", og siges at være et positivt skridt til at reducere risikoen for ældre misbrug. Eksperter mener, at bedstemor kameraer egenhændigt kunne genskabe offentlighedens tillid på plejehjem, fordi de giver familiemedlemmer øjeblikkelig adgang til nyligt lagrede optagelser. De kan således nøje overvåge trivsel deres forældre eller bedsteforældre. Overvågningskameraer detail for mindst $ 630 og kan gå op så højt som $ 1590. Oven i dette, er der en $ 20 månedligt gebyr for at få adgang til serveren og en anden $ 10 hver måned for at uploade billeder via en data-eneste linje. Ulemper ved Installation Overvågningskameraer i sygepleje HomesNot overraskende den stærkeste modstand mod brugen af ​​bedstemor cams kommer fra industrien selv. Sygepleje-home operatører og personale betragter videoovervågning en unødvendig krænkelse af privatlivets fred. De frygter, at overvågningskameraer ville gøre det så meget sværere at fastholde gode medarbejdere og tiltrække nye. Desuden mener de, at brugen af ​​overvågningskameraer vil kompromittere en patients værdighed, især når bad og badning aktiviteter filmet og derefter gennemgået af sikkerhed. En anden anvendt argument er den ekstra udgift. Efter alt, ville et plejehjem behøver ikke bare én, men flere, overvågningskameraer fordelt på strategiske steder i hele plejehjem. Debatten ContinuesWhile ikke ubetydelige, men omkostningerne ved at købe udstyr og installationen regning er sammenlignelige med omkostningerne ved at opdatere husholdning, mad eller forlystelser. Det betyder, at køb og installation af overvågningskameraer bør behandles som nødvendigt en overhead omkostninger som lønninger til personalet, for eksempel. Derudover eksperter mener, at overvågningskameraer hjælper plejehjem operatører minimere deres juridiske ansvar bør en medarbejder eller et plejehjem resident blive fundet skyldig i misbrug. Ved at have registreres digitalt bevismateriale på hånden, kan sygepleje boligejere derved reducere unødvendige og grundløse retssager. På nuværende tidspunkt er et dusin statslige lovgivere aktivt overvejer passerer granny-cam lovgivning. Eksisterende love mandat som en erhvervsdrivende skal oplyse personalet i god tid af tilstedeværelsen af ​​kameraer og deres respektive placeringer. Ellers kan videoovervågning betragtes som ulovlige. Der er ingen lov udtrykkeligt forbyder brugen af ​​overvågningskameraer. Hvad forhindrer deres brede anvendelse, er imidlertid praktiske hindringer i form af priser og heftigt modstand fra plejehjem industrien. Så for at installere eller ikke at installere overvågningskameraer? Sygepleje-home operatører heftigt svare "nej", mens eksperter åbent fortaler deres obligatoriske brug. Hvis du er en plejehjem ejer, vil den ekstra institutionelle omkostninger mest sandsynligt gøre dig krybe. Hvis du er en af ​​de mange i jagten på et plejehjem for en elsket, bør dit svar på dette spørgsmål diktere dit valg af plejehjem. Men gør det ikke din eneste overvejelse. Kontrollér anlæggets historie mangler og citater fra formelle regulatoriske inspektioner. Det vil være meget vanskeligt for denne kontrovers, der skal løses hurtigt, fordi det er et problem, der rammer alt for tæt på hjemmet. Det er simpelthen ikke muligt at sætte en pris på sikkerheden eller forhandle værdighed
    Af:. Nahshon Roberts