Da jeg var i fjerde klasse alle os børn havde de små barnligt slags skriveborde. Du ved den slags, der er en stol er knyttet til et skrivebord med skruer, så du har denne form for fast stol /skrivebord kombination? Nå, som jeg kid jeg altid spekuleret over, hvorfor vi havde så ufleksible skriveborde i skole i første omgang, da vi var alle så vant til at spise på tabeller, der havde bevægelige stole. Jeg mener, hvorfor tvinger børn til at sidde i en sådan trange, faste møbler? Det, der styrer skoledistriktet afgørelse i formerings sådanne strenge møbler? Jeg tænkte om disse spørgsmål til et stykke tid (fordi tilsyneladende jeg ikke har et liv), og jeg kom op med et par grunde til en sådan desk spredning: 1) Faste skriveborde holde børn fast. I bevægelige stole børn kan bevæge sig rundt let og justere deres positioner ofte. Nu, lyder som en dårlig ting, fordi vi ikke ønsker at tage væk et barns mobilitet, men i dette tilfælde, i skolemiljøet kan friheden til at bevæge sig være en enorm skade og distraktion i klasselokalet. Lærerne ville have at sætte op med den konstante scooting stolen tilbage og scooting stolen fremad. Der er den stadigt usikre trang, at børn har (gør vi ikke alle) at læne sig tilbage i deres stole og risikere deres hoveder for at cementere gulve. Så er der støj faktor: den konstante pibende stol, næsen, der er genereret fra folk konstant scooting deres stole frem og tilbage, og højt brag, der opstår, når Tiltee endelig går ned til gulvet. Så at have en sådan ufleksibel stol tvinger børn til at forblive stille. Der er ingen scooting, ingen knirkende, og ingen vippe, hvilket betyder i sidste ende, ingen falder. 2) Der er en vis ensartethed, der ledsager stolen /skrivebord kombination, der kan være til gavn for klasseværelset. Har du nogensinde bemærket, at når du har skriveborde, der har bevægelige stole, alle stolene er anderledes eller anden måde? Du har en stol, der kun har tre ben (sandsynligvis resultatet af en skæbnesvanger vippe). Du har stol, der knirker unmercifully hver gang du bevæger dig i det. Du har stol, der, uanset hvor meget du prøver at balancere, hælder på en mærkelig vinkel. Og så har du, at lone, plys, meget komfortable udseende stol, som du ikke har nogen idé om, hvor det kom fra, men at alle ønsker og kæmper over. Og hver enkelt stol er en anden farve og en anden type. Du har oplevet dette før ret? Godt i en skole indstilling, kan mangfoldigheden af ​​stolene stave kaos som ni-årige kaster blyantspidsere og kridttavle viskelædere og næse-dyk for den enlige plysstol eller vokse frustreret og kyle knirkende stol ud af vinduet, eller salto faretruende ud af den stadigt tilty stol. Okay, jeg ved det er aldrig så slemt, men jeg har set en fyr kaste en tavlesvamp. Men med stolen /skrivebord kombinationen alle ville have den samme skrivebord og du vil aldrig behøver at bekymre sig om den potentielle viskelæder nærkamp, ​​som kunne bryde ud i classroom.3) Stolen /skrivebord combo (Hvad er denne ting navn?) Tilskynder orden. Hvorfor? Fordi der er begrænset plads på skrivebordet for uorden. I almindelig skriveborde der er sådan en flade af plads på skrivebordet, som du kunne have blyanter går den ene vej, papirer går den anden vej, og stadig have plads nok til at sætte dit hoved for en hurtig pre-forelæsning lur. I stolen /skrivebord combo (alvorligt, hvad er denne ting navn?) På plads på skrivebordet er skåret ned til det halve, tvinger dig til at vælge mellem papir /blyant plads og nap plads. Jeg plejer valgt lur plads eller lade papiret /pencil space erstatning som min lur sted, men du kan bare lege med den. Men manglen på tilgængelige rum tvinger eleverne til at udnytte den plads, de har mere fornuftigt. 4) Der er virkelig ingen fjerde grund, fordi jeg ikke kunne tænke på en. Så hvad er det jeg siger her? Er jeg tilskynde til tvungen ensartethed skolemøbler? Jeg støtter en stringent kultur ubevægelighed og ubøjeligt i klasseværelset? Det virker på den måde, men slet ikke. Jeg er ikke benægte, at stolen /skrivebord combo ikke er et fantastisk værktøj for grundskole indstilling, men jeg er nødt til at dele et alarmerende faktum med jer nu: folk rent faktisk bruger den cd desk (det er hvad jeg har tænkt mig at kalde det nye navn!) i kollegiet indstilling samt. Seriøst. Jeg er fjorten år ældre, X-antal pounds tungere, og to-og-en-halv meter højere end jeg var i fjerde klasse, men jeg er i mit fjerde år på college og jeg er stadig sidder i stole ligner dem jeg havde i fjerde klasse. Er det ikke latterligt? Er du ikke så oprørt og forbitrede som jeg er? Okay, måske oprørt og forbitrede er for stærke ord, men jeg miffed om hele situationen jeg fortælle dig. Jeg er træt af den manglende fleksibilitet på cd skrivebord. Jeg vil have plads til at flytte rundt i. Jeg vil, og har desperat brug for mere benplads. Jeg ønsker ikke at blive fast (i nogen form for måde). Jeg ønsker, at friheden til at scoot og knirker, og ja, friheden til at vippe min stol åh så usikkert. Jeg vil have albuerum og nap plads og mulighed for at næse-dyk for enhver tilgængelig frodige, komfortable udseende stol. Jeg er 22 år folk, og jeg vil have en bevægelig skrivebord. Jeg vil have den! Jeg vil have den! Jeg vil have den! Jeg vil have den! Jeg vil have den! Hm. Hm. Ked af. Min harme og bitterhed viser. Men i al ærlighed mennesker, tror jeg det er sikkert at sige, at de fleste mennesker (især mennesker over en alder af ti) ville nyde lidt mere frihed og fleksibilitet i deres møbler. Jeg ved, jeg gør. Cd'en skrivebord er fantastisk til pre-pubertære børn, der ikke kender nogen bedre. Men for resten af ​​os, vi ved bedre. Og vi ønsker en bedre. Vi ønsker det! Vi ønsker det! Vi ønsker det! Vi ønsker det! Vi ønsker det
By: Meme W