Der var en dag, hvor mange husholdninger vil tilstræbe at have den perfekte grønne plæne. I dag disse husholdninger nytænke brugen af ​​grass.The forhave i Amerika og tanken om det har primært været en historisk gestus, der repræsenterer dem, herkomst i engelske godser. Dette koncept har udviklet sig til en endeløs ønske om overensstemmelse. Mens de grønne plæner i gamle England oprindeligt var manicured og befrugtes med græssende dyr samt vandes de kraftige regnskyl - i dag er begrebet frodige grønne græsplæner er upraktisk for mange reasons.To begynder, er der problemet med vand. Mange regioner i USA er ramt af tørke. Hvis et område ikke er ramt af tørke da, at området stadig skal spare deres drikkevand til dyrkning populations.How meget vand bruges til landskabspleje alene? Så meget som 80 procent. Græsplæner kan kræve 624 gallon eller 83,3 kubikfod vand, som er en tomme af vand til en 1.000 kvadratmeter græsplæne. Meget af dette vand er spildt, da det kører væk fra overfladen af ​​græsplænen, hvis vanding ikke bliver gjort korrekt. Jord kan kun absorbere ½ tomme vand pr hour.Another grund græsplæner er upraktisk i disse dage er på grund af den indflydelse, pesticider har på grundvandet. Pesticider er en nødvendighed med græsplæner på grund af mængden af ​​ukrudt, der vokser sammen med græsset. Når man vande deres græsplæne, får mange af disse pesticider transporteres væk fra overfladen og ind i storm afløb, som igen er sat tilbage i drikkevandet. Mange strande er blevet lukket og dyreliv er blevet truet på grund af blot for sne eller regn afstrømning transporterer disse pesticider off af lawns.Last er pleje af græsplænen, såsom græsslåning og ukrudt tæv. Emission af kemikalier stige 100 fold efter græs skæres, tager timer for luften at rydde tilbage til sit oprindelige niveau. Når vi tænker på luftforurening, vi kan kun betragte biler og industri, glemmer lawnmowers.What er nogle mennesker gør for at udskifte deres græsplæner? Afhængigt af hvor de bor der er en håndfuld af alternativer. For dem, der bor i tørke områder eller ørkener, ved hjælp af indfødte planter til landskab med har mange fordele. For én, det sparer vand. Brug hjemmehørende planter kan reducere din vandforbruget med 50 til 75%. Det andet, ved hjælp af indfødte planter reducerer mængden af ​​pleje din værftet vil tage. Hjemmehørende planter har brug for lejlighedsvis beskæring og lugning, men vedligeholdelsen er minimal. Fordi planter eller træer er hjemmehørende, vil de være mindre modstandsdygtige over for sygdom, som betyder, at de vil kræve færre pesticider eller gødningsstoffer. Disse anlæg vil naturligvis kræve mindre vand og vedligeholdelse og de holder stærkere gennem tørke. Dette kan igen spare én penge som erstatning for andre træer og buske igen og igen kan være ganske costly.Maintaining jorden for dine indfødte planter og træer er lettere også som buskads ikke behøver at arbejde så hårdt for at overleve på grund af at det er i dens naturlige environment.If alle de ovennævnte grunde ikke er nok, ved hjælp af indfødte planter og træer giver også lokale dyreliv med et naturligt levested. Mens græsset var det amerikanske landskab i går, i dag folk ser på, hvad der giver mening i stedet for hvad er traditionel
Af:. Carolyn Boden