homoseksuelles rettigheder er blevet et meget omdiskuteret emne i de seneste år. De fleste mennesker nu enige om, at homoseksuelle mennesker og homoseksuelle par fortjener de samme rettigheder som alle andre, men der er stadig folk med stærke modsatte opfattelse. Dette er især tilfældet, når det kommer til adoption. Homoseksuelle har fået lige rettigheder på mange områder, med civile partnerskaber den største sejr for homoseksuelle rigtige aktivister. Civile partnerskaber blev indført i England i 2005, og er en form for homoseksuelle par at registrere deres partnerskab meget gerne ægteskab under et andet navn. Det var en måde at legalisering et ægteskab typen institution for homoseksuelle, men at komme rundt i argumentet om, at ægteskabet skal være for mand-kvinde par kun. Samme køn adoption er et område, der er blevet forfulgt kraftigt, og en, der producerer megen debat. Nogle mener, at der bør være lige ret på alle områder, og derfor samme køn adoption skal være lovligt, mens andre er helt imod det. Dette omfatter mange religiøse grupper, især den katolske kirke. Det Forenede Kongerige er blandt mange lande, hvor samme køn adoption er nu lovligt, og flere lande er at bringe i lignende love hele tiden. Nedenfor er nogle af de punkter, der bliver fremført på begge sider af homoseksuelle adoption argument.ARGUMENT FOR • Der er så mange børn venter på adoption, så det kun giver mening at udnytte homoseksuelle par, der ønsker at vedtage. • Et af de vigtigste punkter mod samme køn adoption er, at børn har brug for mandlige og kvindelige rollemodeller. Men den traditionelle familie er ikke så almindeligt som det var engang, og derfor er mange børn ikke vokser op med begge biologiske forældre alligevel. • Det er moralsk rigtigt, at homoseksuelle par skal have samme adoption rettigheder som lige par. • Der er ingen grund til, at homoseksuelle mennesker kan ikke være gode parents.ARGUMENTS MOD • Det er bedst for børn at vokse op med en mandlig og kvindelig rollemodel. Selv når forældre adskilt, børnene se både i de fleste tilfælde. • Børn kan blive mobbet, hvis deres forældre er homoseksuelle. • Børn kan lide psykisk ved at blive købt op af et homoseksuelt par. Spørgsmålet er at blive spurgt, hvad der er vigtigst med adoption? Det vigtigste er, at børn er elsket og plejet, og derfor betyder det noget, hvis de er købt op af én mand, én kvinde, én af hver, eller to enten? Og er seksualitet vigtig en persons evne til at opdrage børn? Hvis svaret på disse spørgsmål er nej, så det tyder på, at adoption bør være tilladt for homoseksuelle par. De fleste af argument mod samme køn adoption kan imødegås. • Mange har hævdet det bedste børn bliver købt op af begge biologiske forældre, men mange ikke bo sammen alligevel. • Følelsesmæssige problemer kan stamme fra at blive købt op af homoseksuelle forældre - mange undersøgelser, der er blevet udført ser ind i emnet selv, antyder, at der er normalt ingen psykologisk påvirker. • Bliver købt op i en stabil familie er bedst til børn - men civile partnerskaber kan være lige så stabil som marriages.THE LAWBefore de gældende love kom i én person var i stand til at adoptere et barn. Det betød, at et adopteret barn potentielt kunne leve med denne person og hans eller hendes partner, selv om de var i en af ​​samme køn forhold. Der var også situationer, hvor en homoseksuel kvinde ville blive gravid ved kunstig befrugtning, og så barnet kunne leve med hende og hendes partner. Dette gav lesbiske par en fordel over all-mandlige par. På mange måder så var det muligt for homoseksuelle par at opdrage children.New love blev gennemført i 2006, således at par af samme køn kunne adoptere et barn sammen. Der er strenge adoption regler, men de er de samme for homoseksuelle og lige par. Mange adoptionsbureauer har bånd med religiøse grupper. Dem med katolske forbindelser nægtede at tillade vedtagelse homoseksuelle par. Dette blev fastslået som værende ulovlig i juni 2009. Mange af disse organisationer hævdede de vil hellere lukke end vedtage for at homoseksuelle par. Imidlertid har de fleste overholdt den rules.Andrew Marshall ©
Af: Andrew Marshall