Hvilken slags forælder er du? Må dine børn adlyder dit mindste vink, eller skal de regere dig? Ifølge en psykolog er der tre vigtigste "forældre stilarter:" * Tilladende forældre accepterer deres barns impulser og ikke udsætter deres børn for straffe. Når deres barn ikke vil gøre hvad de vil, de bruger skyldfølelse at gøre dem adlyde. Børn, der er rejst af eftergivende forældre har en hård tid beskæftiger sig med eksterne frustrationer, fordi de aldrig måtte i løbet af deres opvækst. * Autoritære forældre forlanger streng overholdelse deres regler og respekt for autoriteter. Disse forældre ikke fremmer verbal give-and-take med deres børn. I stedet er det "Hold din plads rense eller bo i en uge. Periode." Resultatet er en ond cirkel, hvor forældrene forlanger, at barnet adlyde deres regler, mens barnet fortsætter med at gøre oprør. * Autoritative forældre erkender, at deres børn har rettigheder i forældre /barn-forholdet og de er villige til at gøre beslutningsprocessen kommunale. Resultatet? Teenagere, som er mere påvirket af deres forældre end deres jævnaldrende, tage mere ansvar i deres liv og udvikle deres egne independence.Mothers og fædre fungerer på samme måde. Det er rigtigt, at forældre har en moralsk myndighed over barnet, læreren, som deres stedfortræder, ligeledes har en moralsk myndighed over barnet. Men hvis mor eller lærer siger til et barn på seks, syv eller otte, "Du var ulydige, du skal fortælle, at i bekendelse næste lørdag," moder eller lærer tager på en rolle, hun ikke skulle have, for det er en krænkelse af barnets samvittighed. Barnet kan ikke have afholdt nogen moralsk skyld, men vi lærer ham at acceptere en moralsk skyld, som ikke er der, og at indsende i sakramente bod noget, der er ikke noget for confession.Now tilståelse indebærer optagelse af skyld-moralsk skyld -for din frivillige Overtrædelser dit frie valg til at krænke en kendt, ægte moralsk forpligtelse. Moralske skyld forudsætter moralsk pligt, og de fleste af de begrænsninger lagt på barnet i seks, syv eller otte er ikke ægte moralske forpligtelser. Ifølge en præst, "Man kan ikke fastslå, at der er en reel moralsk forpligtelse i en for at lukke en dør roligt, men du siger til et barn," Har jeg ikke fortælle dig at lukke den dør stille og roligt? Gå tilbage på én gang, skal du åbne den og ikke smække det, vær ikke ulydige "Her har vi igen krænkelse af barnets samvittighed mener jeg ikke, at han ikke skulle blive undervist i hvordan man opfører sig: Jeg siger ikke engang.. at han ikke skal straffes på en hensigtsmæssig måde, og passende straf indebærer ikke påføre ham. Men fører ham til at tro, at han er skyldig i synd ikke at lukke en dør stille og roligt er det mest katastrofale straf man kunne enhed, for det er en manipulation af barnets samvittighed. "Man skal være meget forsigtig med mærkning børns adfærd ifølge voksne standarder, enten som dyder eller laster. En klog og forståelse forælder undlader at bruge ordet synd med sine børn. Da et barn er ude af stand til at synde i ordets egentlige betydning af ordet i lang tid, det er uretfærdigt, uretfærdig, grusom og uetisk at pålægge byrden af ​​skyld på ham. Han har problemer nok lære de grundlæggende fysiske, mentale midten følelsesmæssige færdigheder til at leve et fredeligt og velordnet liv uden byrden af ​​skyld og skam sammensatte hans problemer
Af:. Ned Best