Regeringerne i USA og Storbritannien planlægger at bruge antivirale lægemidler som en første linje i forsvaret mod svineinfluenza (sammen med eksperimentelle vacciner, som de bliver tilgængelige), især i udsatte grupper såsom børn. En ny undersøgelse fra Oxford forskere offentliggjort i British Medical Journal spørgsmål visdom af denne rådgivning, og påpeger, at de risici, der er tilbøjelige til at opveje de meget små fordele. (Se hele undersøgelsen og tilhørende kommentarer). Det er værd at bemærke, at dette er en konflikt mellem regeringen folkevalgte bureaukrater i ansvaret for "besætning kontrol" og læger forsøger at vurdere de bedste interesser for patienterne. Desværre, folkesundhed er aldrig i den bedste interesse for nogen enkelt patient, og forventer følgeskaderne. Og hvad hvis det følgeskaderne er dit barn? En systematisk gennemgang og meta-analyse af brugen af ​​anti-viral medicin, Tamiflu og Relenza, på børn under 12 blev udført for at bestemme deres sikkerhed og effektivitet i behandling af børn med influenza og i evne af disse lægemidler for at forhindre børn i at få influenza. Lægemidlerne blev fundet at reducere varigheden af ​​influenza med en dag, men ikke at reducere komplikationer af influenza, såsom færre astma hos børn med eksisterende astma eller behovet for at anvende antibiotika til at behandle sekundære øreinfektioner opstår som en del af influenza sygdom proces. Disse data alene antyder nogen fordele er meget svage og tilbyde langt mindre beskyttelse end grundlæggende næringsstoffer, der har ingen bivirkninger såsom D-vitamin, C-vitamin, zink og acidophilus.In den forebyggende forstand, et fuldt niveau behandling dosis skal gives til 13 børn simpelthen at forhindre ét tilfælde af influenza - igen en meget svag result.On den anden side 1 i 20 børn udvikler kvalme og opkastning fra disse lægemidler, som ikke kun kan forveksles med influenza symptomer, men kan forårsage livstruende dehydrering i ethvert barn, der får influenza så godt. For sådan lidt gavn, er offentlige sundhed embedsmænd er villige til at udsætte millioner af børn for potentielt alvorlige og livstruende "forebyggelse" behandling. En del af årsagen til brugen af ​​Tamiflu er, at massive offentlige lagre af disse stoffer, der forekom som forberedelse til fugleinfluenza, som aldrig kom er ved at udløbe. I løbet af 2006 den amerikanske regering modtaget på forskellige punkter i år 20 millioner doser Tamiflu til en pris på 2 milliarder dollars. Produktet har en tre års holdbarhed, selvom jeg ville undre lidt om hvor godt det er så tæt på at expiration.Regardless vil Tamiflu virker kun, hvis det fungerer overhovedet, på den første bølge af enkeltpersoner, der er det. Efter dette, vil Svineinfluenza mutere omkring det. Denne modstand mod Tamiflu eller andre antivirale lægemidler vil forekomme relativt quickly.It skal påpeges, at Food and Drug Administration (FDA) tilføjet en advarsel på Tamiflu tilbage i november 2006 baseret på talrige rapporter om delirium og selvmord meste hos børn under 17 år. Bivirkninger forekom inden for 24-48 timer efter indtagelse af stoffet, og omfattede panikanfald, vrangforestillinger, delirium, kramper, depression, tab af bevidsthed, og selv suicide.Back i 2006 FDA sagde "Vi er bekymrede for, at når /hvis brugen af dette stof øges i USA ... der kan være stigende tilfælde af negativ konsekvens i USA "Den tid synes at være nu - og da typisk FDA er tavs når den offentlige sundhed er i fare (bortset fra at de har travlt med at angribe kosttilskud virksomheder forsøger at hjælpe folk). Den reviderede FDA advarsel stater "Folk med influenza, især børn, kan have en øget risiko for skade på sig selv og forvirring kort efter Tamiflu og bør overvåges nøje for tegn på usædvanlig opførsel." Det er en meget svag advarsel i betragtning af at tre normale børn sprang /faldt i døden efter at have taget stoffet - en selv forlader et selvmord note. Andre børn blev ramt med psykose, vrangforestillinger og paranoia - alt i tidligere normale children.These psykiske bivirkninger var ikke en del af Oxford Research, som blot påpeget, at de lægemidler, har meget lidt værdi i første omgang, og bære alvorlige sundhedsmæssige risici for en uacceptabelt stor procentdel af børn forventes at tage dem
By:. Byron J. Richards