Moderen til drenge kan ikke hjælpe, men tror, ​​en gang imellem, for de kvindelige figurer i børnelitteraturen som befinder sig i all-mandlige husstande: Snehvide, truende skygger over den ukuelige dværge eller Wendy Darling, placeret i et freakishly tidlig tilstand af pseudo-moderskabet. Jeg var hverken tvunget på min ø drenge, heller ikke gjorde jeg en eller anden måde mister min kuglelejer og vind op der ved en fejltagelse. Og alligevel har jeg fundet mig spørger på tidspunkter, hvor jeg befandt mig i denne fjerntliggende sted, hvor jeg er den enlige female.I altid havde forestillet mig jeg ville have en datter. På en måde, var mine fantasier om at være mor udskiftelige med fantasier om at være mor til en datter. I de tågede billeder, så jeg mig selv med et barn på skødet. Og barnet, ved nærmere eftersyn, var altid en pige. Hun kunne ofte findes læst The Secret Garden, eller Harriet Spy. Efter alt, jeg vidste piger have været én selv, og efter at have vokset op i noget nær et matriarkat, med en stærk, veltalende mor, en intens storesøster og en far, der var slukket på arbejde en masse, og dermed ude af stand til at opveje følelsen af ​​altoverskyggende femaleness der fyldt og bøjningsformer værelser i vores lille parcelhus. Drenge var mindre kendte til mig, som et barn, betragtes jeg dem med fascination og misundelse, og ofte fra en afstand. Et par af drengene i min klasse gjorde og sagde præcis, hvad de ønskede. En eftermiddag i midten af ​​matematik, en dreng sprang op og løb udenfor på legepladsen, hvilket dengang ikke var belagt med føderalt-mandat svamp, men i stedet var hårdt og ujævn og tilbød løftet om vildskab, hjernerystelse, eventyr. Læreren måtte gå lirke denne dreng fra klatreredskaber. Jeg kan huske at blive forarget over den scene, der fandt sted årtier før masser af mandlige børn blev brændemærket ADD eller ADHD og givet piller for at berolige og udnytte dem. Sikkert nogle af de adfærdsmønstre jeg var vidne til var kemisk forårsagede, og over toppen, men stadig det slog mig da, at der var en vis forbavsende frihed tildelt drenge - eller i det mindste, at drenge eller anden måde enkelt og ubesværet rakte ud og tog, at frihed for selv, som om det var et glas mælk nogen havde hældt for dem.Når jeg fødte min første søn, den chok af sit køn hurtigt og naturligt blev overskygget af kærlighed. Men jeg stadig var optaget af, at der syntes at være en særskilt kvindelige barn skævhed i amerikansk kultur. De mødre døtre sluttet sig sammen, gør deres ballet-type aktiviteter, som drenge og deres mødre var ikke inviteret. De syntes næsten Wiccan i deres konstant, målrettet, hemmelighedsfuld gruppering-sammen. Mødrene af drenge sluttet sig sammen i en lidt laset, udstødt, by-standard måde jagter vores afgifter rundt, når det er nødvendigt. "Han har aldrig opholder sig i ét sted!" nogle mor ville sige, forbitrede, men stolt, eller "Jeg forsøgte at få ham til at spille med en dukke, men det er lastbiler og biler hele vejen for ham!" Den harme var primært beregnet til at skjule stoltheden, som var mere kompliceret en følelse, og på en måde lidt skammeligt. Den stolthed vi følte om vores sønner dels indebar, at vi var blevet nægtet noget af deres frihed os selv og nu mange år senere, vi skulle til at kræve det. I hvert fald stiltiende det det for me.In begyndelsen at være kvinde i en houseful hanner er en nyhed, en fornøjelse, en glæde. Du er dronningen af ​​alt, hvad du overskue. Du er den bogstavelige liv giveren, og din rolle er afgørende. Efterhånden som du og de bliver ældre, fra en udvikling synspunkt drengene er kort beregnet til at blive dybt knyttet til dig. "Åh, jeg elsker din kjole," en af ​​mine sønner engang besvimede, da han var lille, og jeg havde slingrede ind i hans værelse midt om natten i en crappy, mothy gamle natkjole for at bringe en anmodet glas vand. Manden i husstanden tider colludes med drengene til at gøre kvindens føler sig særligt, centrale, anderledes. Også han bliver en af ​​de betaget dværge. De aktiviteter, som hannerne engagere sig i sammen tjener til at fremhæve den kvindelige adskilthed og specialness. Manden går ud med drengene på de forskellige relevante helligdage (fødselsdage, mors dag, Valentinsdag) for at bringe hjem en kegle af blomster. De stråle, alle dem, som de præsentere det for hende. Hun forguder dem, og de elsker hende. Jeg havde forestillet mig, i min narcissisme, at atmosfæren ville forblive sådan. Forever ville det være dem og mig. Dem med deres baseball handsker og mig med min "kjole." Men da de blev ældre blev de mere kræsne, og, selvfølgelig, brat mindre interesserede. De havde deres egne bekymringer. Ikke længere var mine sønner milepæle begivenheder, der ville automatisk blive delt med hele familien. De ville have mig hverken antaste deres privatliv eller gøre mig selv for stede i min femaleness. Det var ikke ligefrem som om de siger, "Skjul dig selv, kvinde!" men jeg forstod, at det forhold kønsforskel ikke var ment til at spille en central rolle her i familien, i det mindste ikke anymore.To mister den særlige rolle i den helt mandlige husstand er lidt som at finde en tabt kapitel i "Snow White ", hvor heltinden er forvist fra huset af dværge - summarisk afleveret Bashful eller Sleepy s hobo stick og hakke og bedt om at tage sig et andet sted. Der er en sorg i at miste dette centrale, i at være langt mindre åbenlyst elsket og behov. Men børnene altid forvise deres forældre. Drenge forvise mødre, omend måske sentimentalt med flimrer af, at tidlig kærlighed-state stadig skinner kortvarigt, før de dør væk som minder om et eventyr, de ikke har fået at vide i årevis © 2009 Meg Wolitzer, forfatter den tiårige Nap.: En NovelAuthor BioMeg Wolitzer er forfatter til syv tidligere romaner, herunder position og Hustru. Hendes korte fiktion har optrådt i den bedste amerikanske Short Stories og The Pushcart Prize. Hun bor i New York City of Af:. Meg Wolitzer