Den offentlige opfattelse af børn i grupper er ofte en negativ, især teenagere. Der er ofte en automatisk formodning om, at en gruppe af unge betyder problemer, folk er bange for at videregive dem, af frygt for at modtage verbale overgreb, og bange for, at de kan blive berøvet. Indførelsen af ​​en fælles kode, selvfølgelig, har mange formål. Det er hensigten at gøre alle elever synes ens, og dermed fjerne risikoen for elever optræder på klasse i forkert påklædning, og forhindre drilleri for dem, der ikke har råd til dyre etiketter. Det er også identificerer dem som elever fra den pågældende skole, ja de kan ses som dens repræsentanter. Men jeg tvivler noget har ændret sig, siden jeg gik i skole (længere tilbage end jeg pleje at indrømme!), Når ensartede blev set som en grim plage, og havde lille effekt på attitude! Et gammelt ordsprog 'manerer maketh manden' kommer til at tænke på . Skolebørn kan være i uniform, men det betyder ikke nødvendigvis, at de kommer til at opføre sig upåklageligt. Jeg er sikker på, at vi alle har lidt '3: 30 pm bus erfaring «. Mange mennesker frygter at fange den bus, er invaderet af skolebørn, som på fri af klasseværelset, opfører raucously og ofte bruger sproget anset for uacceptabel i det offentlige. De fleste er iført uniform, undertiden fra private skoler. For at være fair, de har til at rejse hjem eller anden måde, men det faktum, at de er i uniform gør ingen forskel for deres behaviour.In en æra, hvor grupper af børn er set af mange som en trussel (faktisk den Cornish byen Redruth for nylig indført en "frivillig" udgangsforbud), mener jeg, at det er den blotte deres ungdom, der gør ældre mennesker mangler tillid grupper af børn. Det er drevet af de hyppige rapporter i medierne om voldelige hændelser, der involverer unge under 18 år, som hjælper skabe en atmosfære af mistillid, der har meget lidt at gøre med, om børnene er i »civvies 'eller ej
Af:. Juliette VR