Online sikkerhed er en top "familie" emne i disse dage. Det er hele nyheder, blogs, og alle berørte med børn ønsker at kalde sig en ekspert og gylpe den samme tips. Nå, kan det virke som beskeden er endelig sank i, og forældrene lytter: overvågning Internet aktivitet af børn er afgørende. Hvorfor så alverden er så få lagde den ind i fysisk praksis. Hvorfor er det, at som evnen til at kommunikere og deltage i verden eskaleret til nye højder, forældreorlov styring af børn faldt? Hvordan giver det mening Svar:? Takket være en irrationel og fejlagtigt forbundet dårlig stigmatisering placeret på idéen om forældrene spiller storebror. Eller anden grund, har forældre stoppet bliver forældre. De mødre og fædre af netto generation bogstaveligt talt har en frygt for at invadere deres barns "privacy". Først og fremmest, at udtrykket "privacy" er forkert, men bortset fra det - HVAD?! Seriøst, folkens, forældre job numero uno er at beskytte dit barn. Hvordan kan du gøre det, hvis du ikke ved, hvad de gør, hvor de skal hen, eller hvem de forbinder med på regelmæssig basis? Lad os først se på de "privacy" spørgsmål. Mange kritikere og tåbelige naysayers ligne brugen af overvågnings-software til at læse en personlig dagbog, lytte til en telefonsamtale eller endda læse mail.Checking og overvågning af online-aktivitet af dine børn kunne ikke være mere anderledes end nogen af disse tre aktiviteter i tidligere forældrenes generationer. 1.. Dagbogen generationer fortid var et hemmeligt dokument, altid holdes under lås-og-nøgle, der normalt ingen, men forfatteren læse. (Medmindre nogen døde, og enten et familiemedlem læser - eller i tilfælde af en berømt, læser alle). Der er intet - absolut intet - med dette niveau af privatlivets fred på internettet. Alt er offentligt - især en social networking side og chatrum. 2.. Den aflange telefonopkald foretaget af teenagere i 1980'erne og 90'erne - huske dem? Jeg gjorde det. (Min lillesøster var en pro.) Enhver, der tænker, at kontrollere e-mails eller læse IM chats af børn er som aflytte telefonsamtaler eller læse e-mail, så tro om igen. Mine forældre har altid vidst, hvem der var på den anden ende af telefonen, og hvor bogstaverne kom fra. Endnu vigtigere er, så gjorde jeg jeg ikke huske nogensinde at tage telefonen og ringe en tilfældig fremmed flere gange, og danner et forhold til dem. Heller ikke en fremmed kalde mig ... Ikke at nævne, at stort set alle i huset kunne høre den ene ende af samtalen. Har du kender til sikker hvem der er på den anden ende af en IM chat med dine børn? Kan du høre, hvad der bliver sagt på alle? Så glem "privacy". Det er ikke et spørgsmål om det ... det er simpelthen den samme opdragelse, netop på en 2,0-niveau. Internet rovdyr er ingen tvivl den mest omtalte trusler mod børnene. Fra lurer på MySpace /Facebook til trolling chatrooms og online spil, de er derude, og de vil forsøge at hverve, lokke, gommen og venner med dit barn. Tag ikke fejl af det. Men i al virkelighed, er det cybermobning, der er en meget større og mere udbredt trussel mod dit barn. Du kan gøre en søgning efter statistik, men den mest almindeligt anvendte ene synes at være, at 1 ud af 7 børn er blevet kontaktet online af en vordende rovdyr. Det er en grundlæggende tal, der ikke tager højde for flere forsøg, succeser eller fiaskoer (til pred). Det er omkring 14 (dobbelt) har været cyber mobbet i en eller anden måde omkring 1 i 8 optaget til fungere som en bølle. Det betyder, at i en standard klasse på 24 elever, 3 af dem aktivt mobning omkring 7 af børnene i klasseværelset. Forbi disse to eksterne trusler, er unge internetbrugere ikke helt klar over konsekvenserne af ulovlig fildeling eller udstationering for meget personlige og private oplysninger på nettet. Deres egen iver efter at deltage, og gennemsnitlig ungdommelige naivitet kan få dem til at gøre ting, de ikke bør gøre. Men hvordan ville du vide det? Simple: ved at overvåge computer og internet activity.You behov for overvågning software. Du har brug for et værktøj, der vil optage alt dit barn ikke, så du kan gå igennem, gennemgå og forælder i overensstemmelse hermed. En titel jeg anbefaler, er PC Pandora 5,0, hvilket fungerer som en DVR til din computer. Programmet tager sekventielle snapshots af, hvad der er på computerskærmen, der giver forældre med en præcis idiotsikker visuel dokumentation af alt deres børn gjorde på computeren. Den holder også detaljerede logfiler over besøgte websteder, e-mails sendt og modtaget, instant messenger chats, tastetryk logget, peer-2-peer handles filer, brugte programmer og meget mere. Det vil endda e-mail en travl forælder på arbejdet med opdateringer på aktivitet. En masse af skeptikere er hurtige til at antage, at den rigdom af viden opnået fra overvågning software som PC Pandora er en magt, der kan hurtigt og nemt blive misbrugt af forældre. Nogle frygter, at uskyldige kontrol og overvågning hurtigt vil henvende sig til snagen og spionage. Nå, hey, gæt hvad - forældreskab er en hård opgave. Der er mange linjer at gå, og dette er en af dem. Forældre er formodes at være de ansvarlige dem i huset. Dette omfatter fastsættelse af regler for børnene og overholde personlige dem på samme tid. Du behøver ikke at vide, hvem der har et crush på hvem i klassen, eller andre tilfældige beskidte teenage detaljer. Men du behøver at vide, hvis dit barn bliver mobbet, eller taler med nogen online med en mistænkelig skærmnavn. Du bør også være i stand til at overvåge Internet aktivitet lige nok til at være i stand til at forhindre teenagere fra at hengive i ulovlig aktivitet (som narkotika, alkohol, osv.), mens den på samme tid på at lade dine børn være børn og udforske, lære og vokse. Så mens nogle kan føle overvågning computer aktivitet af børn, er "for meget" og ligesom "spionage," Jeg kan lide at tænke på det mere som "helt passende" og "absolut nødvendigt" 21st century forældrerollen. Gøre nogle forskning og investere i overvågning software, så du kan vide, hvad dit barn laver i online-verdenen. Information er magt. Må ikke være en svag forælder. En 2-timers prøveversion af PC Pandora er tilgængelig på deres hjemmeside (google det)
Ved:. PBrown