Skal drenge lege med legetøjspistoler og piger lege med dukker? Eller sætte en anden måde, skal drenge lege med dukker og piger lege med legetøjspistoler? Der er en stor debat om emnet af legetøj og kønsstereotyper, med folk meget opdelt i en lejr eller en anden. Der er bestemt ingen undslippe det faktum, at uanset hvor du ser, poster forbundet med drenge vil generelt have billeder af fodbold, hæren eller superhelte, med rigelige mængder blåt for at understrege det faktum, at det er alt for drenge, mens pigerne 'sektioner vil blive pyntet med glamourøse ikoner, feer og blomster, med pink smurte hvor muligt.Men er denne ret? Har børn har tendens til at blive trukket i retning af disse farver og billeder, fordi de får besked på at af samfundet fra den dag de bliver født, eller har de naturligt forskellige tendenser, der er så dybt siddende og konstateret, at vores sociale og kulturelle stereotyper er i virkeligheden intet mere end en passiv afspejling af den forståelse? Det er helt sikkert, meget vanskeligt at besvare spørgsmålet med nogen grad af sikkerhed, og der er megen debat og mange beviser på begge sider, der tyder på, at hver enkelt er gyldig. Måske, men der er en mere vigtigt punkt at rejse, og det er dette: skal drenge have lov til at lide lyserøde ting, lege med dukker og har te parter, mens pigerne have lov til at bære blå, sparke en fodbold rundt og foregive at skyde deres venner i et imaginært kamp? Enhver, der har eller har haft børn, vil være klar over, at børn leger med, hvad de finder omkring dem, og i en meget tidlig alder, deres nysgerrighed vil være åben for, hvad der er til rådighed. Det faktum, at de generelt er købt blå legetøj, hvis de er en dreng, og lyserødt til en pige, vil blot betyde, at de udvikler de vil tendens til at associere disse farver og stilarter som repræsenterer deres ejerskab, hvis en blanding af legetøj, men til rådighed, så vil de ikke have mere pleje af farven, end hvis pågældende legetøj er din dyre mobiltelefon eller toilet børste. Uanset hvad er at hånden bliver et stykke legetøj i hænderne på en infant.My lille dreng har leget te parter med sin forskellige bamser, og den smukt multikulturelle scene af en lille dreng, dele sin te med en bjørn, et æsel, et får et væsen fra det ydre rum, og en giraf forekommer helt uskadelige for mig. Senere vil han nok bruge en af ​​dem til at slå op en hund eller bruge til at stå på for at nå noget, han er ikke tilladt. Han er ikke gammel nok endnu til enten forstå, hvad en pistol er, eller at have fået én som et stykke legetøj. Men selv nu, jeg føler, at lille angst om jeg rent faktisk ville købe ham en pistol, eller lad ham føle sig draget mod one.When jeg voksede op, havde jeg en cowboy outfit, flere cap geværer og en stor æske tinsoldater. Min søster havde uendelige antal legetøjsdukker der gjorde alt fra lukke øjnene for at fugte deres bleer, og vi hver syntes tilfreds med vores eget legetøj, og ingen af ​​os havde meget stor interesse for de andres. Og alligevel, kan jeg tænke på nogen god grund hvorfor ikke. De sociale færdigheder, hun praktiserede er lige så relevante for mig i dag, ligesom ønsket om at overleve er relevant for hende. Måske er løsningen at lade barnet komme til legetøjet, snarere end at tvinge legetøj på barnet, men for at give barnet frie tøjler til at vælge dem, der føles rigtigt for dem. Hvor denne følelse kommer fra, er en anden sag, og helt sikkert en diæt af tv vil gøre lidt for at udrydde enhver social stereotyper, der måtte findes
Af:. Victor Epand