Fremkomsten af ​​kloning, surrogatmoderskab og donation af kønsceller og sædceller har rystet den traditionelle biologiske definition af forældreskab i sin grundvold. De sociale roller forældre har ligeledes blevet omarbejdet af nedgangen kernefamilien og den kraftige stigning i alternative husstand formats.Why folk blive forældre i første omgang? Raising børn omfatter lige dele tilfredshed og frustration. Forældre ofte ansætter en psykologisk forsvarsmekanisme - kendt som "kognitiv dissonans" - at undertrykke de negative aspekter af opdragelse og at benægte ubehagelige kendsgerning, at opdrage børn er tidskrævende, udmattende og stammer ellers behagelige og rolige forhold til deres limits.Not til nævne det faktum, at den gestationel mor oplever "en betydelig ubehag, indsats og risiko i løbet af graviditet og fødsel" (Narayan, U., og JJ Bartkowiak (1999) Under og opdrage børn: Utraditionelle Familier, Hårde valg, og de sociale God University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, Citeret i Stanford Encyclopedia of Philosophy) Forældreskab er muligvis en irrationel kald, men menneskeheden holder avl og avlen.. Det kan godt være opkaldet af naturen. Alle levende arter reproducere og de fleste af dem forælder. Er barsel (og faderskab) bevis, at under den flygtige fernis af civilisation, er vi stadig blot en slags dyr med forbehold af de impulser og hard-wired adfærd, der gennemsyrer resten af ​​dyreriget? I sin skelsættende værk, "The Selfish Gene ", foreslog Richard Dawkins, som vi parre for at bevare vores genetiske materiale ved at indlejre den i fremtiden genpulje. Overlevelse selv - enten i form af DNA, eller på et højere niveau, som en art - bestemmer vores forældre instinkt. Avl og pleje de unge er blot lejde mekanismer, rakte den dyrebare last af genetik ned generationer af "organiske containere". Men sikkert, at ignorere de erkendelsesteoretiske og følelsesmæssige realiteter i forældrerollen er misvisende reduktionistisk. Desuden Dawkins begår videnskabelige faux-pas for teleologi. Naturen har ikke noget formål "i tankerne", især fordi det ikke har nogen mening. Ting er simpelthen, periode. At gener ender med at blive fremsendt i tiden ikke medfører, at naturen (eller for den sags skyld, "Gud") planlagde det på denne måde. Argumenter fra design har lange - og overbevisende - er blevet modbevist af utallige filosoffer. Alligevel har mennesket handler forsætligt. Tilbage til udgangspunktet: Hvorfor bringe børn til verden og bebyrde os selv med årtiers engagement i perfekt fremmede Første hypotese:? Afkom tillade os at "udsætte" død. Vores afkom er det medium, hvorigennem vores genetiske materiale er opformeret og udødeliggjort. Derudover ved at huske os, vores børn "holde os i live" efter den fysiske død. Disse selvfølgelig er selvstændig vrangforestilling, egoistiske, illusioner. Vores genetiske materiale bliver fortyndet med tiden. Selv om det udgør 50% af den første generation - det svarer til en sølle 6% tre generationer senere. Hvis everlastingness af ens uforfalsket DNA var det altoverskyggende bekymring - incest ville have været normen. Som for ens varig hukommelse - ja, kan du huske, eller kan du navngive din moderlige eller faderlige tipoldefar? Selvfølgelig kan du ikke. Så meget for det. Intellektuelle feats eller arkitektoniske monumenter er langt mere potente souvenirs. Alligevel har vi været så godt indoktrineret, at denne misforståelse - at børn lige udødelighed - giver en baby boom i hver efterkrigstiden. Efter at være blevet eksistentielt truet, folk formere sig i forgæves tro, at de dermed bedst beskytte deres genetiske arv, og deres memory.Let 's undersøgelse en anden forklaring. Den utilitaristiske synspunkt er, at ens afkom er et aktiv - slags pensionsordning og forsikring samlet i én. Børn bliver stadig behandlet som en eftergivende ejendom i mange dele af verden. De pløje marker og gøre underordnede jobs meget effektivt. Mennesker "afdække deres indsatser" ved at bringe flere kopier af sig selv til verden. Faktisk da spædbørnsdødeligheden styrter - i de bedre uddannede, højere indkomst dele af verden - så gør frugtbarhed. I den vestlige verden, selv har børn længe ophørt med at være en rentabel proposition. På nuværende tidspunkt er de mere en økonomisk træk og en forpligtelse. Mange fortsætter med at leve med deres forældre i deres trediverne og forbruge familiens opsparing i college undervisning, overdådige bryllupper, dyre skilsmisser og parasitære vaner. Alternativt øget mobilitet bryder familier fra hinanden på et tidligt stadium. Enten måde, børn ikke længere de skrifter af følelsesmæssig næring og monetær støtte, de angiveligt brugt til at be.How om denne ene så: Formeringens tjener til at bevare sammenhængskraften i kernefamilie. Det yderligere obligationer far til mor og styrker båndene mellem søskende. Eller er det den anden vej rundt og en sammenhængende og varm familie er ledende med reproduktion? Begge erklæringer, ak, er false.Stable og funktionelle familier sport langt færre børn end unormale eller dysfunktionelle dem. Mellem en tredjedel og halvdelen af ​​alle børn er født i enkelt forælder eller andre ikke-traditionelle, ikke-nukleare - typisk fattige og under-uddannede - husholdninger. I sådanne familier børn er for det meste født uønsket og uvelkommen - de sørgelige resultater af ulykker og uheld, forkert frugtbarhed planlægning, begær gået skævt og vildledte drejninger af begivenheder. De mere seksuelt aktive mennesker er, og de mindre sikre deres ØNSKER exploits - jo mere de er tilbøjelige til at ende op med et bundt af glæde (det amerikanske sakkarin udtryk for en nyfødt). Mange børn er resultatet af seksuelle uvidenhed, dårlig timing, og en energisk og udisciplinerede seksualdrift blandt teenagere, de fattige og de mindre educated.Still, er der ingen tvivl om, at de fleste mennesker ønsker deres børn og elsker dem. De er knyttet til dem og opleve sorg og dødsfald, når de dør, afgår, eller er syge. De fleste forældre finder forældreskab følelsesmæssigt tilfredsstillende, lykke-overtalelse, og meget tilfredsstillende. Dette vedrører endda til uplanlagte og oprindeligt uønsket nyankomne. Kunne dette være the missing link? Må faderskab og moderskab kredser om selvtilfredsstillelse? Er det hele koges ned til den fornøjelse princip? Børneopdragelse kan faktisk være vanedannende. Ni måneder af graviditeten og et væld af sociale positive forstærkninger og forventninger tilstand forældrene at gøre arbejdet. Stadig et levende tot er intet som det abstrakte begreb. Babyer græder, jord selv og deres omgivelser, stinke, og alvorligt forstyrre livet for deres forældre. Intet er for lokkende here.One 's gydninger er et risikabelt foretagende. Så mange ting kan og går galt. Så nogle forventninger, ønsker og drømme realiseres. Så meget smerte er påført forældrene. Og så barnet løber ud og hans procreators er overladt til at klare det "tomme rede". De følelsesmæssige "afkast" på et barn er sjældent står mål med størrelsen af ​​den investment.If du udelukke det umulige, hvad der er tilbage - dog usandsynligt - være sandheden. Folk formere fordi det giver dem narcissistisk forsyning. En narcissist er en person, der projicerer et (falsk) billede mod andre og bruger interesse det skaber at regulere en labil og grandiost følelse af selvværd. Reaktionerne vundet af narcissist - opmærksomhed, ubetingede accept, beundring, beundring, bekræftelse - er kollektivt kendt som "narcissistisk forsyning". Den narcissist objektiverer mennesker, og behandler dem som blotte instrumenter tilfredsstillelse. Spædbørn gå igennem en fase af uhæmmet fantasi, tyranniske adfærd, og opfattede almagt. En voksen narcissist, med andre ord, er stadig fast i hans "frygtelige toere", og er besat med følelsesmæssig modenhed af et lille barn. Til en vis grad er vi alle narcissister. Men som vi vokser, vi lærer at empati og elske os selv og andre. Denne bygningsværk af modenhed er alvorligt testet af nyfundne forældrerollen. Babyer fremkalder i moderselskabet de mest primordiale drev, beskyttende, dyriske instinkter, ønsket om at fusionere med den nyfødte og en følelse af terror genereret af et sådant ønske (en frygt for forsvindende og blive assimileret). Nyfødte avler i forældrenes en følelsesmæssig regression. Forældrene befinder sig genoptagelse deres egen barndom, selvom de er omsorgen for den nyfødte. Den smuldrende årtier og lag af personlig vækst er ledsaget af en genopblussen af ​​de førnævnte tidlige barndom narcissistiske forsvar. Forældre - især nye - er efterhånden omdannet til narcissister ved dette møde og finde på deres børn den perfekte kilder narcissistisk forsyning, eufemistisk kaldet kærlighed. Det er virkelig en form for symbiotisk codependence for begge parter. Selv den mest afbalancerede, mest modne og mest psykodynamisk stabile af forældrene finder en sådan strøm af narcissistisk forsyning uimodståelig og vanedannende. Det øger hans eller hendes selvtillid, støttepiller selvværd, regulerer følelse af selvværd, og projicerer et gratis billede af forældre til sig selv. Det hurtigt bliver uundværlig, især i følelsesmæssigt sårbar position, hvor den forælder finder sig selv, med opvågnen og gentagelse af alle de uløste konflikter, som hun havde med sin egen parents.If denne teori er sand, hvis opdræt er blot om at sikre prime kvalitet narcissistisk forsyning, så jo højere selvtillid, selvværd, det selvværd for moderselskabet, jo klarere og mere realistisk hans selvbillede, og den mere rigelige hans andre kilder narcissistisk forsyning - jo færre børn, han vil have. Disse prognoser er bekræftes af virkeligheden.Designfilosofien højere uddannelse og indkomst voksne - og dermed den fastere deres følelse af selvværd - de færre børn de har. Børn opfattes som bagslag: ikke kun er deres output (narcissistisk forsyning) overflødige, de hindrer forældrenes faglige og økonomiske progress.The flere børn kan folk økonomisk råd til - jo færre de har. Det dementerer den Selfish Gene hypotese. Jo mere uddannet de er, jo mere de ved om verden og om sig selv, jo mindre de søger at formere. Jo mere avanceret civilisation, jo flere indsats, den investerer i at forebygge fødsel af børn. Piller, familieplanlægning, og aborter er typiske for velhavende, velinformeret societies.The mere rigeligt den narcissistiske forsyning ydes af andre kilder - de mindre vægt på avl. Freud beskrev den mekanisme for sublimering: seksualdriften, Eros (libido), kan "konverteres", "sublimeret" ind andre aktiviteter. Alle sublimatory kanaler - politik og kunst, for eksempel - er narcissistisk og udbyttet narcissistisk forsyning. De gør børn overflødig. Kreative mennesker har færre børn end gennemsnittet eller slet ingen. Dette er fordi de er narcissistically self sufficient.The nøgle til vores vilje til at få børn er vores ønske at opleve det samme betingelsesløse kærlighed, som vi har modtaget fra vores mødre, det berusende følelse af at være tilbedt uden forbehold, for hvad vi er, med ingen grænser , forbehold eller beregninger. Dette er den mest kraftfulde, krystalliseret form for narcissistisk forsyning. Det nærer vores selv-kærlighed, selvværd og selvtillid. Det gennemsyrer os med en følelse af almagt og alvidenhed. I disse og andre henseender er forældreskab en tilbagevenden til infancy.AppendixQuestion: Er der en "typisk" forhold mellem narcissist og hans familie Svar: Vi er alle medlemmer af et par familier i vores levetid: den, vi er født til og den ene (r), som vi skaber. Vi har alle transfer gør ondt, holdninger, frygt, håb og ønsker - en hel følelsesmæssige bagage - fra førstnævnte til sidstnævnte. Den narcissist er ikke exception.The narcissist har en dikotomisk visning af menneskeheden: mennesker er enten Kilder narcissistisk Supply (og så, idealiseret og overvurderede), eller ikke opfylder denne funktion (og dermed er værdiløse, devalueret). Den narcissist får al den kærlighed, som han har brug for fra sig selv. Udefra han har brug for godkendelse, bekræftelse, beundring, tilbedelse, opmærksomhed - med andre ord, er eksternaliseret Ego grænsen functions.He ikke kræve - heller ikke han søge - hans forældre "eller hans søskende 'kærlighed, eller til at blive elsket af sine børn . Han kaster dem som publikum i teatret af sin oppustede grandiositet. Han ønsker at imponere dem, chokere dem, true dem, indgyde dem med ærefrygt, inspirere dem, tiltrække deres opmærksomhed, undertvinge dem eller manipulere dem.Han emulerer og simulerer en hel vifte af følelser og beskæftiger alle midler til at opnå disse effekter. Han ligger (narcissister er patologiske løgnere - deres selv er en falsk en). Han optræder ynkelige, eller det modsatte, det elastiske og pålidelig. Han overrasker og skinner med enestående intellektuel eller fysisk kapacitet og resultater eller adfærdsmønstre værdsat af medlemmer af familien. Når konfronteret med (yngre) søskende eller med sine egne børn, narcissist er tilbøjelige til at gå gennem tre faser: I første omgang opfatter han sin afkom eller søskende som en trussel mod hans narcissistisk Supply, såsom opmærksomhed for sin ægtefælle eller mor , som tilfældet kan være. De trænger på hans tørv og invadere Patologisk narcissistisk Space. Den narcissist gør sit bedste for at nedgøre dem, såret (selv fysisk) og ydmyge dem, og så, når disse reaktioner viser sig ineffektive eller counter produktive, han trækker sig tilbage ind i en imaginær verden af ​​almagt. En periode med følelsesmæssige fravær og løsrivelse ensues.His aggression har undladt at fremkalde narcissistisk Supply, til narcissist provenuet forkæle sig selv i dagdrømme, storhedsvanvid, planlægning af fremtidige kup, nostalgi og såret (Lost Paradise Syndrome). Den narcissist reagerer på denne måde til fødslen af ​​sine børn, eller indførelsen af ​​nye foci opmærksomhed til familien celle (endda til et nyt kæledyr!). Hvem narcissist opfatter at være i konkurrence om knappe narcissistisk Supply er forvist til rollen af fjenden. Hvor uhæmmet udtryk for aggression og fjendtlighed vakt af denne knibe er illegitimt eller umuligt - narcissist foretrækker at holde sig væk. Snarere end angribe hans afkom eller søskende, at han til tider øjeblikkeligt afbryder, løsner sig følelsesmæssigt, bliver koldt og uinteresserede, eller dirigerer forvandlet vrede på hans kammerat eller hans forældre (de mere "legitime" mål). Andre narcissister se muligheden i " uheld ". De søger at manipulere deres forældre (eller deres mate) ved at "tage over" den nyankomne. Sådanne narcissister monopolisere deres søskende eller deres nyfødte børn. Denne måde, indirekte, de nyder godt af den opmærksomhed rettet mod spædbørn. Søskende eller afkom bliver stedfortrædende kilder narcissistisk Supply og fuldmagter til narcissist.An eksempel: ved at være tæt identificeret med sin afkom, sikrer en narcissistisk far taknemmelig beundring af moderen ("Hvad en fremragende far /bror er han"). Han påtager sig også en del af eller hele æren for barnets /søskende har opnået. Dette er en proces annektering og assimilation af de andre, en strategi, som narcissist gør brug af i de fleste af hans relationships.As søskende eller afkom bliver ældre, narcissist begynder at se deres potentiale til at blive opbyggelige, pålideligt og tilfredsstillende Kilder til narcissistisk Forsyning. Hans holdning, så er helt forvandlet. De tidligere trusler er nu blevet lovende potentialer. Han dyrker dem, som han stoler at være den mest givende. Han opfordrer dem til at forgude ham, for at tilbede ham, for at blive imponeret af ham, for at beundre hans gerninger og evner, for at lære at blindt stole på og adlyde ham, kort sagt at overgive sig til hans karisma og blive nedsænket i hans tåbeligheder-de- grandeur.It er på dette tidspunkt, at risikoen for børnemishandling - til og med decideret incest - er øget. Den narcissist er auto-erotisk. Han er den foretrukne genstand for hans egen seksuelle tiltrækning. Hans søskende og hans børn deler hans genetiske materiale. Forulempet eller har samleje med dem er så tæt som narcissist kommer til at have sex med himself.Moreover, narcissist opfatter sex i form af annektering. Partneren er "assimileret", og bliver en forlængelse af narcissist, et fuldt kontrolleret og manipuleret objekt. Sex, at narcissist, er den ultimative handling depersonalization og objektivering af det andet. Han faktisk onanerer med andre folks bodies.Minors udgør kun en lille risiko for at kritisere narcissist eller konfrontere ham. De er perfekte, plastisk og rigelig kilder til narcissistisk Supply. Den narcissist stammer tilfredsstillelse fra at have coital forbindelser med adulating, fysisk og mentalt ringere, uerfarne og afhængige "organer" Disse roller -. Tildelt dem eksplicit og demandingly eller implicit, og perniciously af narcissist - bedst opfyldes af dem, hvis sind er endnu ikke fuldt dannet og uafhængige. Jo ældre søskende eller afkom, jo ​​mere de bliver kritiske, selv fordømmende, den narcissist. De er bedre i stand til at sætte ind i en sammenhæng og perspektiv hans handlinger, at sætte spørgsmålstegn ved hans motiver, til at forudse sine moves.As de modne, de ofte nægter at fortsætte med at spille de tankeløse brikker i hans skakspil. De holder nag mod ham for hvad han har gjort for dem i fortiden, når de var mindre i stand til modstand. De kan måle hans sande statur, talenter og resultater - hvilket, som regel, halter langt bagefter de påstande, som han makes.This bringer narcissist en fuld cyklus tilbage til den første fase. Igen, han opfatter sine søskende eller sønner /døtre som trusler. Han bliver hurtigt desillusioneret og devaluering. Han mister al interesse, bliver følelsesmæssigt fjern, fraværende og kulde, afviser ethvert forsøg på at kommunikere med ham, citerer liv pres og dyrebare og sjældenhed i hans time.He føler belastet, kantet, belejret, kvalt og klaustrofobisk. Han ønsker at komme væk, til at opgive sit tilsagn til folk, der er blevet helt ubrugelig (eller endda skadelig) til ham. Han forstår ikke, hvorfor han har til at støtte dem, eller at lide deres virksomhed og han mener at have været bevidst og hensynsløst trapped.He oprørere enten passivt-aggressivt (ved at nægte at handle eller ved bevidst at sabotere forholdet), eller aktivt (ved være overdrevent kritiske, aggressiv, ubehagelige, verbalt og psykisk misbrug og så videre). Langsomt - for at retfærdiggøre sine handlinger for sig selv - han bliver fordybet i konspirationsteorier med klare paranoid hues.To hans sind, medlemmerne af familien konspirere mod ham, forsøge at nedgøre eller ydmyge eller underordne ham, forstår ikke ham eller styne hans vækst. Den narcissist normalt endelig får, hvad han vil og familien, at han har skabt opløses til hans store sorg (på grund af tabet af narcissistisk Space) - men også til hans store lettelse og overraskelse (hvordan kunne de have ladet gå nogen så unik som ?. han) Dette er den cyklus: narcissist føler sig truet af ankomsten af ​​nye familiemedlemmer - han forsøger at assimilere eller et bilag i søskende eller afkom - han opnår narcissistisk Supply fra dem - han overvurderer og idealiserer disse nyfundne kilder - som kilder bliver ældre og uafhængige, de vedtager anti narcissistiske adfærd - narcissist devaluerer dem - narcissist føler kvalt og fanget - narcissist bliver paranoid - narcissist oprørere og familien disintegrates.This cyklus karakteriserer ikke kun familieliv narcissist. Det findes i andre riger af hans liv (hans karriere, for eksempel). På arbejdet, narcissist første omgang føler sig truet (ingen kender ham, han er et nul). Derefter udvikler han en kreds af beundrere, kumpaner og venner, som han "nærer og dyrker" for at opnå narcissistisk Supply fra dem. Han overvurderer dem (til ham, de er de klogeste, de mest loyale, med den største chancer for at klatre op corporate stigen og andre superlativer). Men efter nogle anti-narcissistiske adfærd fra deres side (en kritisk bemærkning, en uenighed, et afslag Men høflig) - narcissist devaluerer alle disse tidligere idealiserede individer. Nu, hvor de har turdet imod ham - de er dømt af ham til at være dum, feje, mangler ambitioner, evner og talenter, fælles (det værste udråb i narcissist ordforråd), med et spektakulært karriere foran them.The narcissist føler, at han fejlfordeler sine knappe og uvurderlige ressourcer (f.eks hans tid). Han føler sig belejret og kvalt. Han oprørere og bryder ud i et alvorligt af selvdestruktiv og selvdestruktiv adfærd, som fører til opløsningen af ​​hans life.Doomed at opbygge og ruin, tilsluttes og frakobles, værdsætte og afskrive, narcissist er forudsigelig i sin "dødsdrift" . Hvad adskiller ham fra andre selvmordstanker typer er, at hans ønske er givet til ham i små, plage doser i løbet sit forpinte liv
Af:. Sam Vaknin