Vej tilbage, når i de dage af Home Ec en favorit klassen var 'hvordan man ble baby ". Turning et fladt stykke absorberende bomuld til en behagelig, velsiddende ble var et trick, der syntes at kræve smidighed og legerdemain af en uddannet tryllekunstner. Værre, diapering barnet klodset kom med den meget reelle frygt for jabbing en sprællende spædbarn med en ble pin. Generationer af mommies lidt pinpricked fingre frem for at risikere en ridse til babys sarte skin.All der ændrede sig med fremkomsten af engangsbleer. Selv de Ubestykket, flade, ubehagelige første generation engangsartikler blev verdener over typiske stofbleer for bekvemmelighed og brugervenlighed. Bare udfolde ryggen, trække plastic op mellem barnets ben, og glat det mod hans mave, og tape tilbage til fronten. Voila! Øjeblikkelig ble. Endnu bedre - ingen behov for vask. Ingen beskidte bleer iblødsætning i en spand borax. Ingen lugt, ingen ståhej, ingen tøjvask - bare un-tape, pak bleen op og smide det i trash.For mødre fra min generation, Pampers var skillelinjen mellem "dengang" og nu. Jeg kan ikke tælle antallet af mødre, bedstemødre, tanter og ældre kvindelige slægtninge, der startede en fortælling med "Selvfølgelig, vi aldrig havde Pampers, måtte vi ..." Fordelene var indlysende: engangsartikler var renere, mere sanitære , mere bekvem De gjorde væk med timevis af vask og tørring, hvilket gør tid til masser af andre ting, hvis du var den mindste smule bevidst om bortskaffelse, kan du helt fjerne det beskidte-ble lugt -.. bare pak det op stram i en plastikpose i sætte det i UDEN papirkurven. Og ikke mere wrestling med en sprællende barn, mens du forsøgte at pin hans ble lukket, og heller ikke at have det hele glide hans sød lille røv, fordi du gik glip af et lag af klud, når pinning.The Ulemperne var ikke så let synlige, men de var ikke desto mindre reelle De store point mod engangsbleer er en potent en:. engangsbleer kan være stor for mor, men de sætter et enormt pres på Moder Jord Nogle fakta:. * Over 19 mia engangs bleer årligt ender på lossepladser - hvor de ikke nedbrydes * engangsble beslutningstagere bruge mere end en million ton træmasse hvert år * Fremstillingsprocessen skaber affald, der indeholder dioxiner, tungmetaller og industrielle solvents.In en verden med begrænset.. . ressourcer, engangsbleer forbruge ressourcer og skabe forurenende og farlige kemikalier er den bekvemmelighed værd skader på Jorden På forsiden af det, er debatten synes at være en mere instans af mennesket -? i dette tilfælde mommies - at sætte deres egen bekvemmelighed over, hvad der er bedst for world.But der endnu en side i debatten - engangsble
Af:. Kirsten Hawkins