Vordende forældre placerer sundheden for deres ufødte barn i hænderne på deres læge. Dermed forventer de, at lægen til at kunne håndtere eventuelle komplikationer, der kan ske i løbet af graviditeten, især enhver komplikation, der udgør en alvorlig fare for sundheden for det ufødte barn eller mother.However alt for ofte bestemte læger, når konfronteret med beviser for, tilstedeværelsen af ​​tegn på en mulig alvorlig komplikation, som en placenta abruption synes at enten (1) ignorere beviser, hvis det er fastsat til dem af sygeplejersker eller junior læger eller (2) være alt beskæftiget med andre anliggender til tage varsel og træffe passende foranstaltninger. Og når dette sker sygeplejersker og yngre læger nogle gange ikke opsøge andre, der har myndighed til at træffe de nødvendige action.One form af alvorligt problem er en placenta abruption. En placenta abruption er en situation, hvor moderkagen, der leverer næringsstoffer og ilt til det ufødte barn, frigøres fra moderens livmoder. Da dette sker, blodkar bliver revet og den efterfølgende blodtab kan fratage barnet den nødvendige ilt og kan resultere i at have moderen gå ind shockk. Som sådan umiddelbart spotting at den vordende moder har haft en placenta abruption og tage passende skridt er kritisk. Men læger nogle gange ikke erkende, at en placenta abruption finder sted, og så ikke tage rettidige skridt for at beskytte det ufødte barns velbefindende. Virkningen kan være en alvorlig skade på eller endog død, barnet. Se på, hvad foregik i en dokumenteret retssag, hvor en gravid kvinde ved fuld sigt, gik til hospitalet for den planlagte fødslen af ​​hendes baby.A bosiddende undersøgte hende og overvåget hendes fremskridt. Beboeren vejleder var en familie praksis læge. Når beboeren bemærket, at fosterets pulsmåler udstillet tegn på, at barnet var i fosteret, beboeren hørt vejleder. Vejlederen imidlertid ikke for personligt at kontrollere, om den vordende mor eller kontrollere monitor strimler. I det væsentlige afviste vejlederen beboernes bekymringer. Fordi den tilsynsførende læge har undladt at reagere på tegn på føtal distress, beboeren derefter opsøgte udtalelsen fra fødselslæge, som var vagt på hospitalet. Igen, dette lægen har undladt at undersøge kvinden, læste ikke føtal overvågning strips, og undlod at tage skridt til at vurdere sagen. Igen blev hjemmehørende bekymringer afskediget. Skærmen holde indikerer, at barnet var i distress.The mor likvidation have en placenta abruption. Når dette skete, kunne beboeren ikke finde den tilsynsførende læge eller fødselslæge. Da hastende situation, gik beboeren videre og gjorde en nødsituation C-sektion på trods af, at hospitalet ikke havde tilladelse til beboeren til at udføre en C-sektion. Desværre med fratagelse af ilt fra placenta abruption barnet allerede havde lidt betydelig hypoxisk hjerneskade. Det advokatfirma, der håndterede denne sag rapporterede, at de var i stand til at opnå en løsning. Forliget beløb var frigivet, men medtog en $ 20 Million Life Care Plan for barnet. Denne form for sammenbrud i procedure, kan som i dette søgsmål, medføre stor skade for patienterne. Uanset grunden til de to bord certificerede læger besluttet ikke at handle, var resultatet en medicinsk fejlbehandling retssag. På grund af den alvorlige og varige karakter af skade på barnet er det klart, at disse typer af sager kan have en betydelig værdi
Af:. J. Hernandez