Har du nogensinde åbnet en taske eller dåse dit kæledyr mad og er blevet ramt i de olfaktoriske sanser med en ubehagelig lugt? Hvad du lugter, er næsten sikker på at blive harsk fedt. Det er ikke en hemmelighed, at mange af de ingredienser i dyrefoder er biprodukter fra vore egne kød forarbejdningsanlæg, der anses for uegnede til konsum. For at være ærlig nogle af disse biprodukter bør anses uegnet for dyr til at forbruge som well.Pet fødevareproducenter bruger dyre-og fjerkræ fedt at give olier æteriske for en sund hud og pels. Problemet opstår i det faktum, at mange af disse fedtstoffer allerede er begyndt at vende harsk. De er derefter konserveret med kemikalier såsom BHA (butylhydroxyanisol), BHT (butyleret hydroxytoluen), som phenolforbindelser tilsættes til fødevarer for at bevare fedt. Et andet fælles kemikalie anvendes som konserveringsmiddel er ethoxyquin.Fat bliver harsk af flere grunde, men slutresultatet er det samme, som den fede nedbryder der dannes frie radikaler, som skaber et sundhedsmæssigt problem i sig selv. Når konserveringsmidler BHA, BHT og ethoxyquin er tilføjet denne forbindelser de sundhedsmæssige problemer. Der er undersøgelser, der har tilknytning BHA og BHT betingelser såsom tør hud, tandsygdomme, allergier, leversygdom, nyreskader og tumorer i kæledyr. I USA BHT har været forbudt at anvende i babymad. I Rumænien, Sverige og Tyskland er det ikke tilladt til brug på alle i fødevarer og Japan har forbudt brugen af ​​både BHA og BHT. Det er svært at forstå, hvorfor teser kemikalier, som har vist kendte kræftfremkaldende egenskaber, er stadig tilladt til brug i PET foods.In min forskning vedrørende konserveringsmidlet ethoxyquin jeg var i stand til at finde kun begrænsede oplysninger. Så meget er kendt om dette kemikalie. Monsanto oprindeligt udviklet det i 1950. Det blev registreret hos EPA som pesticid i 1965. Jeg har også set noget dokumentation notering det som et herbicid. Du kan læse EPA omregistrering Støtteberettigelse afgørelse (RED) dokument vedrørende ethoxyquin her www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/fac...s/0003fact.pdf venligst tage et øjeblik til at læse denne information. Jeg gjorde opmærksom på, i henhold til dette dokument, har EPA ikke testet, at ethoxyquin for sine kræftfremkaldende properties.Although EPA ikke har gennemført disse undersøgelser mange andre organisationer har. Flere undersøgelser, herunder en nylig en på Nagoya City University Medical School i Japan, har knyttet dette kemikalie til nyre og blære carcinogenese. Cell Carcinogenese, er den proces, ved hvilken normale celler transformeres til cancerceller. Denne undersøgelse også forbundet ethoxyquin til en højere forekomst af mave tumors.While undersøgelserne om disse kemiske konserveringsmidler kan være ufuldstændige det spørgsmål, beder om at blive spurgt er, hvorfor bruge dem overhovedet? Bestemt fedtstofferne skal beskyttes mod oxidation og harskning, men der er flere naturlige konserveringsmidler til rådighed, der ville tjene dette formål. To eksempler på disse ville være tocopheroler, der indeholder E-vitamin og ascorbinsyre eller vitamin C. Den største ulempe naturlige konserveringsmidler er holdbarheden. Dette er grunden til nogle pet food producenter har valgt de syntetiske konserveringsmidler. Kemiske konserveringsmidler er billigere samt. Hvis vi, som et kæledyr ejer du ønsker at fodre din hund eller kat fødevarer, der kun bruger naturlige konserveringsmidler bør du være sikker på, at maden bliver brugt i 4 til 6 måneder fra datoen for fremstillingen. Der bør være en kode på emballagen, hvis koden er svær at læse eller er opført som kodenummer med nogen klar afgrænsning af fremstillingen datoen ringe til producenten med din questions.Ultimately, uanset hvad du vælger at fodre dig kæledyr, som en ansvarlig kæledyr ejer du bør udføre dig due diligence at gøre sikker på, at din følgesvend ernæringsmæssige behov bliver opfyldt på hvert niveau
Af:. Jeffrey Weber