Hvad skete der pet kloning? Så tidligt som 2005 var der en række nyhedshistorier om hund kloning og kat kloning. Kloning af dyr havde været gammel nyhed for næsten et årti inden da, med den revolutionerende kloning af fåret Dolly i Skotland, naturligvis, men Snuppy var den første kæledyr, en hund, der klones. Klonede af forskere ved et koreansk University, ville Snuppy have syntes at være et forvarsel om en ny revolution i avlsarbejdet. Imidlertid har PET kloning markedet været ganske køligt i de fem år siden Snuppy meddelelse. Her gennemgår vi situationen i PET kloning industrien. Da kloning af Snuppy, har der været en række meget vellykkede kloninger af kæledyr og andre dyr. Lou Hawthorne startede BioArts mens kloning hans elskede blandet race hund Missy. Hawthorne var meget tilfreds med resultaterne af kloning, der producerer tre succesfulde kloner, der var meget mage til den oprindelige karakter og adfærd. I januar 2009 offentliggjorde en Florida par, Ed og Nina Otto, at de havde betalt for at få deres Golden Retriever Lancelot klones ved BioArts. De var også meget tilfredse med resultatet. Alligevel har svar på kloning været fedt. Når Hawthorne kørte en konkurrence for at få folk klone deres foretrukne kæledyr, blev han overrasket over at finde, at mindre end 250 mennesker deltog i konkurrencen. Desuden fandt Hawthorne at BioArts «priser blev underbudt af koreansk konkurrence. Mens Ottos var meget tilfreds med "Lancey," deres kæledyr klon, var det svært for nogen ikke at bemærke de uoverkommelige udgifter, de har betalt: $ 155,000 USD. Hertil kommer,. Mange mennesker objekt til tanken om kloning kæledyr, når der er mange dyr, der aflives med hver dag på dyreinternater rundt omkring i verden Der er også problemer med nogle abnormaliteter i kloning processen. Alt dette er ikke at sige, at PET kloning er ikke meget forskellig fra mange andre teknologier, der blot tog et stykke tid at fange den. Nogle spørgsmål er skitseret nedenfor, sammen med en diskussion af, hvordan disse spørgsmål kan forbedres i de kommende år. Prisen problem. Alle nye teknologi er overpris. For eksempel var personlige computere ikke meget overkommelige i første omgang. Først efter fremstillingsprocessen blev strømlinet var det muligt for hver husstand at have en computer. Hvor meget plads vil der være for organisationer at reducere prisen punkt på PET kloning uden bred efterspørgsel er naturligvis tvivlsom. Folk modsætte sig forandringer. Dette er især tilfældet, når det kommer til manipulation med levende ting, i dette tilfælde elskede kæledyr. Alligevel har vi "pillet" for en lang tid i avls kæledyr og husdyr. I virkeligheden kontrollerer genetik husdyr og kæledyr accepteret praksis, at folk betaler top dollar for. Organisationer som PETA (People for Ethical Treatment of Animals) objekt til selskabsdyr avl. PETA hævder, at den amerikanske Kennel Klub tilføjer til PET overbefolkning problemet ved at opfordre avl racerene hunde. Alligevel kæledyr kærester betale for purebreds, og det er godt accepteret af samfundet. Efterspørgslen kan altid være et problem. Der er mange store hunde og katte, der kan findes på det lokale hunden pund eller gives væk for "frit gode hjem" i rubrikannoncer. Men der er ingen grænse for værdien folk sted på et elsket kæledyr eller endda på en sikker ting. De Ottos er et godt eksempel på, at som det er praksis med at købe purebreds. Hvis folk kan købe en hund eller kat med forudsigelige adfærd og karakteristika er der implicit værdi i det. Der er et forudsigeligt marked her, selvom det altid kan være begrænset i størrelse. Mens PET kloning ikke har taget som nogle havde håbet, er det klart, at det bliver et større marked i fremtiden, og det vil blive stadig rentabelt for folk at prøve dette. Med de uundgåelige succeser, klonede pet ejere vil have, bliver den praksis bliver mere bredt accepteret, og det synes uundgåeligt, at der er en fremtid for klonede hunde og katte
Af:. John Huinink