Så så korrekt at forstå dette spørgsmål er det nødvendigt først at tænke på identitet struktur fra ulven og i selskab med. Denne identitet struktur kan bedst studeres i en sammenligning af ossøse system eller skeletter af både dyr, der så tæt op ad hinanden, at deres gennemførelse ikke let kan detekteres. Ryggen af ​​hunden består af syv ryghvirvler i nakken, tretten i ryggen, syv inde i lænden, tre korsbenet, og 20-22 inden i halen. I både hund og også ulven er der faktisk tretten par ribben, ni sande og fire falske. Hver har toogfyrre tænder. De har begge fem foran og fire bagtæer, mens udadtil den fælles ulv har en masse ser af en stor, bare-udbenet, at en populær betegnelse, der tilhører du helt sikkert vil tjene til at gøre den anden. Heller ikke deres vaner anderledes. Ulvens naturlige stemme er ofte en højt hyl, men når begrænset med hunde, han vil lære at gø. Selvom han er kødædende, kan han selv spiser grøntsager, hvor sygelig vil han gnaske græs. I jagten vil en ulveflok deler sig i partier, den ene efter spor af stenbruddet, den anden tilstræber aflytte sin tilbagetog, udøver en betydelig mængde af strategi, et træk, der er helt sikkert udstillet af mange af vores sportslige hunde og terriere når jagt i teams. Et andet vigtigt punkt i Ligheden mellem Canis lupus og Canis familiaris ligger i den sandhed, at mængden af ​​drægtighedsperioden i både arter 63 dage. Du kan finde 3-9 unger i et ulvens kuld, og disse er blinde for 21 dage. De dier i to måneder, men i slutningen af ​​dette punkt, de er i stand til at spise halvt fordøjet kød disgorged på deres vegne af deres mor eller bare deres far. De indfødte hunde af alle regioner omtrentlige tæt i størrelse, farve, form og vane mod indfødte ulv i disse regioner. Af dette vigtige omstændighed der er alt for mange tilfælde at tillade sin blive betragtet som værende en ren tilfældighed. Sir John Richardson, skriver i 1829, bemærkedes, at "Ligheden mellem de nordamerikanske ulve og også doggy med indianerne er så stor størrelse og styrken af ​​denne ulv synes at være den eneste reelle forskel. Den kan foreslås af, at en ubestridelig argument mod lupin forhold af din hund, er det faktum, at alle indenlandske hunde gø, mens alt vilde Canidae udtrykke deres følelser kun hyler. Men vanskelighederne her er ikke så stor som det ser ud, da vi ved, at sjakaler, vilde hunde, og ulven hvalpe opdrættet af tæver let erhverve den vane. På den anden side, tilladt vovser kører vilde glemmer, hvordan at gø, mens der er nogle, som endnu ikke har lært så specifik selv. Den fremmøde eller fravær for vane gøen kan altså ikke blive anset for at være et argument, når det besluttes undersøgelse vedrørende oprindelsen af ​​historien. Denne anstødssten dermed forsvinder, forlader os inde i stilling overvejer Darwin, hvis endelige hypotese var, at "det er meget sandsynligt, for det faktum, at hvalpene hele verden har nedstammer fra to gode arter af ulv (C. lupus og C. latrans) og fra to eller tre andre tvivlsomme arter af ulve nemlig det europæiske, indiske og nordafrikanske former; fra mindst en eller to sydamerikanske firbenede arter fra flere racer eller arter af sjakal, og måske fra en række uddøde arter ", at kende blodet disse blandede i nogle tilfælde i fællesskab, flyder inden venerne i vores indenlandske racer
Af:. Grahame Peters