Mange mennesker forsvare retten til sterilisere eller kastrere deres kæledyr efter eget skøn, men for nogle mennesker dette valg kan blive taget væk fra dem. I nogle engelsktalende lande PET overbefolkning problem er så dårlig, at forskellige regeringer taler om at begrænse PET avl udelukkende til registrerede opdrættere. I andre er kastrering næsten aldrig gjort. Hvorfor er den procedure, så kapret i nogle lande, og hånet i andre? Lad os se på nogle af de situationer vedrørende kastrering omkring world.United StatesIn USA over 3 millioner husdyr aflives hvert år på grund af manglende et hjem. Hvalp møller er ureguleret i de fleste stater og producere genetisk mangelfuld hvalpe, som ofte har store sundhedsmæssige problemer. For det meste er der ingen lovgivning, der kræver sterilisering af kæledyr, men på dette tidspunkt Californien overvejer det. I det mindste alle dyr adopteret fra krisecentre har en obligatorisk kastrering klausul. Nogle opdrættere sælger også kæledyr for et diskonteret sats, hvis ejeren underskriver en spay /kastrat kontrakt, der forpligter dem til at sterilisere pet, hvorefter de modtager papirer (i tilfælde af racerene dyr). Kastration er en almindelig procedure i USA, og de fleste dyrlæger støtte det som en god måde at stoppe avl indtrængende som fører til opførsel gerne mærkning og løbe væk, for ikke at nævne uønskede hvalpe eller killinger. Visningen på kastrering debat er den samme i Canada som i US.EuropeIn Europe hunde og katte er kastreret langt sjældnere end i USA. Avl er mere kontrolleret og PET overbefolkning problemet ikke eksisterer i den grad det gør i USA. I Europa de skandinaviske lande er mest imod kastrering og mange dyrlæger nægter at levere tjenesten, medmindre lægeligt nødvendige for hundens sundhed. Faktisk ofte disse lande har det modsatte af en amerikansk kastrering kontrakten. Sommetider opdrættere kræver købere til at underskrive en kontrakt, at indvilge i at holde kæledyr helhed og lade opdrætteren for at bruge hunden til at producere et kuld, hvis han eller hun ønsker. Samlet set kæledyrs reproduktive processer ses som naturligt snarere end destructive.AustraliaIn Australien kastrering spørgsmål tager på et nyt perspektiv med udstedelse af invasive arter. Indførelsen af ​​huskat til den australske øko-systemet har været destruktiv, især på de lokale fugle. Nogle undersøgelser hævder endda, at 33% af dyrelivet dødsfald skyldes katte. Hvorvidt dette er gyldig eller ej det har forårsaget mange australiere at afhænde vildtlevende katte og kastrere deres egne dyr. Lovgivning at neutralisere alle katte bortset ejes af registrerede opdrættere er endda under overvejelse. I Australien kastrering handler ikke kun om PET overbefolkning, det er også om environment.Of kurset, det er bare et lille udsnit af verden. Men den vestlige verden i det mindste har lignende tanker om rollen som kæledyr i vores liv, mens mange andre dele af verden at tænke anderledes. Uanset hvor du bor, du er nødt til nøje at overveje, hvad du synes er bedst for dit kæledyr, skal kastreret eller forblive helhed. I slutningen af ​​dagen, kastreret eller helhed vil din hund eller kats kærlighed til dig forblive den samme
Af:. Ron Ayalon