Canning jagt effektivt award jagt. En dåse spor er en kvalitet af opfølgning, der indebærer jægeren bliver hovedsageligt lovet et mord ved en jagt bureau eller styrende organ. Aktiviteten hovedsageligt finder sted på bevis for, at skatten af forfølger, uanset om en jagt agentur eller hemmelige tøj, indfanger et dyr og frigiver det i en almindelig lukket kugle for at jages af søgende. Den medfølgende spot tendens til at være en lille indhegnet del, således at den eksekvere kommer først helt til huntsman.Naturally, har der været alle mulige etiske spørgsmål forbinder dåse jagt. Gennem eksistens, har de kontroverser og analyse af dåse jagt nået en feber banen. Med rette, da udspringer med dåse jagt er en mere rettet mod dyremishandling end nogen anden bogstaver af stilk. Dyret er fanget og "dåse", generøse den ikke kreativt afslappet for overlevelse. Denne stylet af forsimplede kontakt til jagt er ofte polariserende for mange inden for jagt slægtskab, hvoraf nogle sætter pris på den delikate rest af i eget right.The USA faktisk har et sæt linje af lovgivningen om dåse jagt på grund af rapporten. I Sportsman Jagt Act fra 2005, proklamerede USA, at en person, der transporterer et eksotisk dyr til dåse jagt skal straffes med bøde eller sat i fængsel i længere tid end ét år. Mens de sanktioner ikke er alt, hårde, stemningen er stadig rungende. Den amerikanske regering er ikke særlig reducerer hvad der udgør en "eksotiske dyr", dog, og dette har ført til nogle fejl blandt dåse hunters.The kritik involverer dåse jagt er noget håndgribelig. Dyreretsgrupper opkald, der er det dyrplageri, og mens de insisterer alle former for jagt, deres plads er noget mere overbevisende når andre jagt forbedrede den grupper. Visse jagt grupper påstand om, at dåse jagt tager væk fra faktoren for "blege forfølgelse" eller "tilstrækkelig fastener." Med andre ord typisk jagt grupper andragende, at en del af eventyret af søgningen er naturligvis, jagten. Uden rode er jagt overladt til barbariske mord. Disse jagt grupper hævdet, at dåse jagt blot strimler væk nogen af de grundlæggende principper for overlevelse i form af jagt og bringer det ned til sin mest dyrisk classification.Naturally, en anden modstander af dåse jagt er den nordamerikanske Humane Society. De hævder, at dåse jagt repræsenterer grusom aktivitet mod dyr og eksisterer for at fremme dyremishandling. Den jagede dyr, i henhold til Humane Society, har præcis ingen risiko for udstrømning og er hovedsagelig et offer for terrorisme ved jægeren og jagt festivas. Dyret er opsat og er næsten smertefuldt ved de psykologiske konsekvenser af at være i forvaring og derefter jages mens sådanne captivity.There er flere hændelser i moderne tiltag, der afslører dåse jagt. USA vicepræsident Dick Cheney siges at være en fan af dåse jagt, når tilsyneladende sække omkring halvfjerds Ringneck fasaner på en jagt, hvor fasaner blev fanget og derefter frit i et eksklusivt område fører Cheneys efterspørgsel. Selvfølgelig forventede mest overhængende Dick Cheney dåse jagt sammenstød knudret nedskydningen af Harry Whittington. Det vides ikke, om Cheney har nogen indvendinger mod dåse jagt på en ordentlig mængde, men som vicepræsident tendens til at blive kendt for en bestemt parallellen ambiguity.Canning jagt repræsenterer et stort udveksling af kontroverser og rapport i Amerika. Det er ikke set på venligt på alle, og i stedet er en smule vanæret selv inden for jagt samfund. Da fællesskabet af jægere tendens til at vokse og tillade for naturen til at administrere sine egne begrænsninger inden for deres grænser, dåse jagt tendens til at betyde alt, fornærmelse med at være interferens på sin mest brutale og vigtigste fase. Dåse jagt ikke jagt på alle, det er bare en dødbringende livlig for opsamling og dræber, der giver dyret ikke uplanlagte at køre
Af: Jake Saab
.