Anvendelsen af ​​værktøjer i vildtlevende ved chimpanser har været praktisk og veletableret for engang nu og i detaljer lige chimpanser har også været praktisk succes jagt lemurer med rå endnu persons-udformet spyd. På den anden side brug af værktøjet ved gorillaer i glubsk har været lidt observeret og faktisk ikke i samme dækning eller raffinement, da de er mere uregerlige fætre, chimpansen. Så har disse observationer lå til at læne en gang for alle den ældgamle dilemma om ", som arter af abe er second to mand i intelligens?" Det er nu anerkendt, at visse områder af personen agt spille en mere væsentlig rolle i de processer af funktionelle hukommelse, emotionel adfærd, kreativ tænkning, motor håndtering (fremskridt), planlægning og dømmekraft at gøre såvel som poesi. Fasen af ​​grunden mest tykt forbundet med sådanne processer er den fremad lap. Mange af de sofistikerede adfærdsmønstre og attributter er karakteristiske for mennesker formodes at stamme fra fronten lap og i virkeligheden denne lokalitet af tankerne er blevet identificeret som den mest sandsynlige kandidat er ansvarlig for arter-nøjagtig kognitive evner og egenskaber. Med dette in mente, er det lidt undre forskerne og forskerne er ivrigt studerer anatomiske sammenligninger af hjerner af de store menneskeaber (mand inklusive) med særlig vægt på forgrunden kamre af de logiske halvdele af hovedet. Selv om det nu er underforstået, at let sind-til-krop nummer sammenligninger er ynkeligt utilstrækkelige til at vurdere den globale intellektuelle kapacitet er der stadig en vis evaluere anvende den som et redskab for gauge eller i det mindste som en sammenlignende vurdering. Ved vurdering af intellekt dimensioneret optegnelser man har at holde sig for øje, at der er en betydelig kønsdimorfisme (variant mellem hunner og hanner) på tværs af flere af de store aber, oftest imod holdning /dimension er større i chap prøver end kvinder, men ligesom mennesker, de Bonobo primat (Pan paniscus) viser lidt om nogen hovedparten /gave forandring. Det sagt, selvom en sammenlignende gennemgang af kranie rum af store aber ikke er en særlig præcis vurdering af fuldstændig intelligens det har sine dyder. De følgende records er middelværdier idealer genereret fra ustabile dimension prøver af både kvindelige og kap. eksemplarer af de forskellige store menneskeaber: Mennesker: 1400cc, Gorillaer: 500cc, Chimpanse: 405cc, Orangutan: 355, Gibbons: 104cc. Fra disse tal kan man se, at sindet tome af væsen væsen er næsten 3x graden af ​​det tilstødende kandidat, den tunge. Om disse omstændigheder, hvad der er af særlig bemærkning er, at den kranielle rum bølle tilsyneladende overstiger værdien af ​​chimpanse men alle observerede mærke en tendens til at afsløre, at chimpansen er mere intelligent end bølle. Også dette til en vis grad bekræfter den tidligere observation forstand del ensomme ikke uoprigtig højde for intellektuelle evner. Det bør også være nært forestående, at undersøgelser foretaget af forskellige forskere resulterede ofte med rette forskellige konklusioner, navnlig at den kranielle omfang orangutang oversteg chimpanse, for de andre store aber kranie kapacitet var generelt den samme på tværs af flere studier data. Så hvis hele kranie magt er en svag indikator for intelligens hvad så kunne være et bedre redskab for evaluering, så at chatte? Som tidligere nævnt forward kamre af de kloge halvkugler af kløgt indregnes nu som sæde eller inde ansvarlig for de adfærdsmæssige karakteristika, der adskiller os som sjælevæsen. Det ekstremt logisk følger da, at fastsættelse af variationer og morfologiske forskelle inden for de logiske frontallappen områder gorillaer, chimpanser, bonoboer og orangutanger, og sammenligne dem med dem af den person, der er så godt et sted som nogen bedst, hvilke af de store menneskeaber ligger ved siden af ​​manden i intelligens og hvilke særlige hud af sjælen hjernen (andre end den samlede mængde) redegøre for menneskets intellektuelle entydighed
Af:. Janice Sherwood