Pet styrke godtgørelse selskaber håber en dag kæledyrsejere i USA vil bule op med europæiske ejere af kæledyr. En aktuel adspurgte fuld af amerikanske kæledyrs ejere valgfrie, at omkring tre procent af amerikanske kæledyrs ejere havde købt kæledyr vigør sikkerhed for deres familie kæledyr. En dyrlæge, der blev interviewet, efter at evaluate var bedøves ved nedfald. Hun troede, at revisionen var generøse. Hun mener, at færre end én procent af hendes patienter har nogen styrke byrde encompass.In Europe omkring tyve-fem procent af alle kæledyr ejere har nogle organisere PET vigør maske på deres kæledyr. Tallene er endda fremme i Sverige, hvor omkring halvtreds procent af alle kæledyrsejere afhængige PET styrke forsikring til at betale deres kæledyrs medicinske expenses.Some eksperter skønner, at formålet så mange ejere af kæledyr i Det Forenede Kongerige har pet facon spænding forsikring er på grund af en lov vedtaget i 1971. I de britiske hundeejere er sandsynligt for enhver ulykke, at deres kæledyr er fundet ansvarlige for. Det betyder, at hvis en hund dart ud i passage og forårsager en syv bil mængde op hundens sælgeren er ansvarlig for at betale alle omkostninger. Uvillige til at dykke ned i deres egne blokader til wrap deres kæledyrs misadventures ejere af kæledyr i Det Forenede Kongerige holde noget, der hedder tredje virksomhed sikkerhed. Tredjeparts forsikring er et beskedent en forpligtelse forsikring specifikt rettet mod PET owners.Many amerikanske ejere af kæledyr frygter ikke, at der er analoge pet ansvarsforsikring forsikring procedure til rådighed i USA. Pet ejere, der ønsker at udnytte pet ansvarsforsikring godtgørelse til dækning af eventuelle godtgørelse deres kæledyr kan være ansvarlig anelse bør være bekymret for, at visse racer af hunde er planlagt som høj trussel forsikring gear og ejerne vil være forpligtet til at betale længere høj forsikring policies.It er uklart, hvorfor flere ejere af kæledyr i USA ikke aktiv pet vigør forsikring. Én muligheder er, at ejerne dybest set ikke forstå præcist hvor dyrt PET sundhed næring er. Femten minutter ubrugelige i en dyrlæge position kan undertiden detriment så meget som hundrede dollars. Når et kæledyr holder finder sig selv overfor udlæg af en krise operation eller har til at tage deres familie kæledyr til et universitet sygeafdeling at have en sygdom behandlet de straks finde sig whishing de havde noget at hjælpe med at dække den massive dyrlæge betalingskort. Alt for regelmæssigt ejere af kæledyr, der befinder sig i en nødsituation stedet er tvunget til at aflive deres elskede kæledyr for monetære reasons.Pet ejere, der er byboere utvivlsomt tror, ​​at de ikke er nødvendige for at pines om noget som PET sygesikring, fordi de ikke kan sandsynligvis for se, når de ønsker det. Deres kæledyr leve inde, hvad kunne måske ske for dem. Hvad disse kæledyr ejere ikke nå, er, at sygdommen kan undertiden forstyrre hus kæledyr hårdest, fordi deres immunforsvar sanctuary't havde udsigt til at fabrikere op nogen resistance.Farmers og ranchers har en meget fine snit idé om, hvordan forhastede og ulykke, og hvordan dyre dyrlæge pleje er. De fleste af dem ville gerne forsikre sundheden for deres kæledyr, men der er simpelthen ikke nok tilsættes penge at præsentere de månedlige præmier. Ranchers og landmænd også dyrker at få en effektiv bevidsthed om sygdomme og skader, der lader dem diskutere deres kæledyr på deres egen
Af:. Jason Richards