De fleste akvarister er dikteret til af omstændighederne. Der er en rigtig stor akvarium, til en virkelig god pris, men en temmelig konkret problem, og det er der er ingen steder at sætte det. Så en mindre akvarium er valgt, men ikke ved valg. Men selv i de beskrevne omstændigheder kunne en mindre akvarium være en af choice.Most akvarister drøm stor, visualisere, at den endelige akvarium, der vil bringe den ultimative reef. I de fleste tilfælde er det aldrig realiseres. Nogle er heldige selvfølgelig. Der er nogle smukke store koralrev om.Der er også nogle smukke små koralrev omkring, men skønhed er ikke 'i ansigtet'. Det er i detail.There er én akvarium type, hvor, jeg kan forestille mig, større er normalt bedst. Det er fisken kun akvarium. Når et akvarium system betragtes mellem reef og fisk kun, hvis siger engle og butterfly fisk skal holdes, så fisk alene er valg. Nogle engel og sommerfugl fisk siges at være reef venligt, men mange er ikke. Akvaristen med en stor fisk kun akvarium vil have en masse af valg af fisk, med alle de farver og interesse, der går med dem. Hvis akvariet var mindre, så fisk lastning skulle reduceres. Det betyder ikke, at sige, at en fisk kun lille akvarium er spild af tid, er det ikke. I dette tilfælde, selv om valget af fisk er begrænset, i størrelse og territorialitet. For eksempel ville det være forkert at huse en kirurg fisk i en nano aquarium.Small akvarier såsom nano skal huse fisk af passende størrelse. Måske den fælles klovnfisk (Amphiprion oscellaris) ville være passende, eller andre små fisk som Neon kutling (Elacatinus oceanops) og lignende. I det større nano akvarium, fisk såsom dværg engle (Centropyge sp), kunne være egnet. Stocking niveauer nødt til at være en disciplineret affære med den meget lille nano akvarier, og ikke overdrevne med de store. Fisken kun akvarium uanset størrelse har den fordel, at selv om vandkvaliteten er vigtigt, at der er noget større behov for at bekymre sig om calcium og lignende, behovet er at holde nitrater og phosphater så lavt som muligt. Så hvis ønsket er at have en god antallet af eksotiske fisk der må ikke være reef venlig, vil et større akvarium gøre. Hvis idéen er at have en eller to små fisk så en nano vil være fint. Begge typer har brug passende dekoration til fiskene til at føle secure.If akvaristen længes efter en reef akvarium, og ønsker at efterligne så tæt som muligt korallerne af revet i kvantitet derefter en større akvarium vil være påkrævet. Fiskebestandene skal kontrolleres som reef uvenlige fisk ikke er påkrævet, og for mange fisk, vil have tendens til at trykke vandkvaliteten trods moderne udstyr. Den aquascaping af revet er sjovt, og akvaristen vil med omhu og opmærksomhed, opnå en smuk reef. Revet vil aldrig ordentligt efterligne naturens egen, selvfølgelig. Der er en mangel på størrelse, mangel på mangfoldighed og rev uvenlig fisk er missing.Then der er akvaristen, som er meget interesseret i detaljer. De ønsker ikke en stor reef, men en meget lille del af en reef, så detaljerne i udviklingen af liv på en sten eller to kan ses i særdeleshed. Eller måske narrestreger to små fisk er tiltrækning. Her nano vil være egnet som en 'live' sten eller to af passende størrelse vil være alt, hvad der er påkrævet. Derefter akvaristen kan lagerføre en koral eller to, plus måske en egnet reje, eller gå for en fisk eller to. Det er mest sandsynligt, at de akvarister der bevidst vælger en nano akvarium, når der er plads til noget større er few.Again som sagt, de fleste akvaristen vision er den store. Den nanoakvarium bringer også den fascinerende marine verden mere inden for rækkevidde af akvaristen med lettere finansiel ability.There er akvarister, der kører en større reef akvarium og også køre en fisk kun en så godt. Dette er sandsynligvis det bedste fra begge verdener. Så er der de akvarister, som regel avancerede, der kører et større akvarium uanset type og også køre en nano akvarium, nogle gange to, således at særlige aspekter af marine liv kan være studied.So hvad er fordelene ved en nano akvarium? Udtrykket nano påføres et akvarium op til 50 gallons. De nano kan starte på en størrelse på 10 gallons eller lidt mindre. Så det bliver temmelig indlysende, at SET UP minimeres. I fiskene kun nano, er der udgifterne til fisk, naturligvis, og havvand blandes, og enhver sand base, der kan anvendes, og opvarmning /belysning. Plus en almindelig rock, som er påkrævet. Hvis 'live' rock og én eller to små koraller er indarbejdet derefter omkostningerne vil stige, men ikke markant. Så efterspørgslen på tegnebogen ikke vil være høj. Driftsomkostningerne er lave. Vandskift vil ikke udgøre mange gallons og er effektive, hvis det gøres ugentligt, for at opretholde vandkvaliteten. Hvis der er en calcium etc krav, så kommercielle tilsætningsstoffer skal vare i lang tid. Der bør ikke være krav om dyre add-on udstyr. Hvis det ønskes nano akvarier kan købes klar til brug til rimelige priser i design, der passer ind i moderne hus godt. Der er potentielle problemer selv. Hvis akvaristen overskudslagre derefter vandkvaliteten kommer til at lide. Den lille havvand gallonage er underlagt negativ ændring, måske forårsaget af akvaristen (overfodring, overdosering) eller forårsaget af ydre påvirkninger (overophedning). Så nano aquarist skal være ekstra på vagt på vand parameters.What af akvarier, der er over 50 gallon i kapaciteten? Jo større de bliver, jo mere penge vil være behov for. Omkostningerne ved en temmelig stort akvarium, når møbleret med 'live' rock, sand seng, protein skummer, koraller og fisk kan løbe ind i tusindvis. Ikke billigt. Ligeledes fisken eneste system. Den store mængde af nødvendige havvand, enhver 'live' anvendte rock, et protein skimmer, sand seng osv plus alle de fisk igen er en betydelig omkostning. Større akvarier kan også købes klar til brug. Omkostningerne ved disse er meget høj. Imod, er de større akvarier mere naturligt stabil. Akvaristen er nødt til at en større bommert til dårligt overdosis akvariet. Fodring ligeledes, selv om et større antal af fisk i en fisk kun akvarium plus overfodring kunne stave problemer. Eksterne påvirkninger kan forårsage problemer med overophedning, har større akvarium ikke undslippe dette. Halide belysning og varmere vejr vil medføre en temperaturstigning. Dog vil temperaturstigningen forekomme langsommere på grund af den større mængde vand. Generelt, da akvariet er større det er som regel lettere og mere praktisk og økonomisk mere acceptabelt at tage skridt til at kontrollere temperaturstigning med fans eller, hvis virkelig nødvendigt, en køler (chiller). Med dette menes, at fastsættelsen køleapparat til et større akvarium er nemmere end at gøre det med en meget lille nanoakvarium, og de høje omkostninger ved en havvand køler er mere acceptabel på en meget dyre akvarium. Det kan gøres med en nano, selvfølgelig, og af hensyn til livet i akvariet stabile parametre er needed.So, det er 'heste til kurser "som de siger. Vi har hver især vores egne ideer, og vi kender vores økonomiske formåen. Uanset valget, marine liv er fascinerende
Af:. Peterbcunningham