Veterinærmedicin, ligesom human medicin, har sin andel af gode og dårlige læger, men jeg har været vidne til en alarmerende tendens på området veterinærmedicin. Der var en tid, hvor dyrlæger behandlede dyr af kærlighed til dyr, og fordi de plejet. Veterinærmedicin havde fået så dårlig som humanmedicin og på nogle måder endnu værre! Mindst mange mennesker har sygesikring, og der er programmer for folk, der har brug lægehjælp. Til kæledyr, ja der er sygesikring til rådighed, men i forhold til antallet af kæledyr, dækning er ikke udbredt endnu. Og ja, der er nogle billige programmer til rådighed, men de er for det meste spay /kastrat-programmer og vaccination programs.Veterinary medicin har forvandlet til 'big business' svingdør 'bundlinje' amatørornitologer. De fleste dyrlæger kræver 75% upfront betaling for enhver form for kirurgisk procedure, og hvis der er nogen tvivl om at betale regningen, som let kan monteres i tusindvis af dollars, vil de ikke røre dit kæledyr. Dyrlægebesøg og kirurgi omkostninger hundeejere næsten $ 800 og katteejere 500 dollar sidste år, ifølge den amerikanske Pet Products Manufacturers Association. Og dette er bare en gennemsnitlig! Kun få dyrlæger er villige til at etablere betaling plans.I 've komme på tværs af flere historier i nyhederne sidst, der virkelig har generet mig, dyrlægerne holder hunde gidsel' truende død i løbet af regninger. Folk læger ikke engang gøre noget lignende, så hvordan kan dyrlæger slippe afsted med det? Fordi dyr anses intet men "ejendele?" Josh Gomez i Gwinnet, Georgia, siger, at hans dyrlæge, Dr. Garry Innocent af PetFIRST Animal Hospital i Duluth holder hans sorte border collie, Pilot, som gidsel og truer med at sende ham en animalsk husly, hvor han kunne euthanized.Gomez allerede har betalt Innocent det aftalte beløb på $ 1125 til behandling af hvalpen er virus i August. Det næste han vidste, at der var alle slags ekstra gebyrer, som ikke var blevet enige om. Lovforslaget sprang til $ 1640, og har været stigende hver dag, med dyrlægen holder hvalpen, fordi en $ 27 a dag boarding afgift. Som den 14. september, skyldte Gomez næsten en ekstra $ 1000 over, hvad han oprindeligt aftalte at betale Dr. Garry Innocent og PetFIRST Animal Hospital. Som en 22 år gammel, derhjemme musiklærer, siger Gomez han bare ikke råd til at betale de uhyrlige afgifter. Han har allerede kørt op $ 400 på sin kærestes betalingskort og brugte en $ 750 lån fra hans employer.And netop hvad betyder Dr. Innocent har at sige om det, "Han har være sådan en skvat, han bare brug for at betale sin regning." Hvordan er det for forståelse og medfølelse? tirsdag dyrlægen har planer om at sende Gomez hund, Pilot, til et dyr husly. Gomez har indgivet en retssag i Gwinnett Superior Court i denne uge for at blokere Innocent og PetFIRST Animal Hospital i at aflevere Pilot over til dyre-kontrolmyndigheder. Hans advokat, Ed McCrimmon, siger Georgia loven er forfatningsstridig, fordi det giver PET klinikker til at tage folks ejendom uden "retfærdig rettergang". I en anden historie fra San Antonio, Texas, reddet Jacqueline Hines lidt Chihuahua væk fra gaderne. Hun var bare at være en god samaritaner, hjælper et dyr i nød. Og selvfølgelig, når den lille hund, som hun kaldte Macho, blev syg, tog hun ham til vet.Hines, en 76-årig enke på en fast indkomst, fortalte dyrlægen, at hun ikke kunne betale mere end $ 100 og dyrlægen fortalte hende ok, behandlede hunden og opkrævet hendes $ 93. Lyder ret godt hidtil, right? Nå næste morgen Macho var endnu værre, så Hines tog ham tilbage, en anden $ 341! Så to timer senere var hun tilbage i skadestuen med sin lille hund, fordi han var værre endnu! "Jeg var absolut have en angst angreb," Hines said.Here hunden var blevet »behandlet«, og sendt hjem to gange for at en total på $ 434, efter at Hines udtrykkeligt fortalte dyrlægen, at hun var på en fast indkomst og kunne kun råd 100 dollars. For mig ville en velrenommeret dyrlæge have gjort lidt bedre til at fastslå situationen, og ærligt lade Hines vide, hvad der var galt med hunden, eller hvis han ikke vidste, i det mindste fortælle hende, at han ikke ville være i stand til at behandle hunden inden hendes økonomiske begrænsninger og tillade hende at se, om hun kunne finde andre muligheder. Han ville ikke have gentagne gange »behandlet« hunden, opkrævet hende og sendte hunden hjem blot for at have hende bringe hunden tilbage til ekstra 'nødsituationer' behandlinger! Denne sidste gang, hun var i stand til at betale regningen og måtte forlade sin lille hund hos dyrlægen kontor, fordi, selvfølgelig, kunne de ikke lade hende tage ham hjem. Fem dage senere Hines får et brev med posten. "Fortæller mig, at hvis jeg ikke betale inden for 12 dage blev de vil dræbe hunden," Hines said.The selve ordlyden af ​​brevet var, "Vi har til hensigt at afhænde dyret, "Ordlyden er taget direkte fra Texas lov, der tillader dyrlægerne til at disponere over forladte animals.The dyrlæge sagde, at i modsætning til Hines 'tro bygger på ordlyden' bortskaffelse af de animalske," at de forsøger at finde et hjem for dyret , ikke dræbe det! Heldigvis for Hines, før hendes lille følgesvend kunne 'bortskaffes "af, en ven betalt dyrlægen regningen og nu er hun og Macho er genforenet, og hun kan tilbagebetale sin ven over time.That' s to historier af kæledyr bliver holdt "gidsel" med dyrlæger truer med at 'bortskaffe' af dem, hvis de ikke får deres penge. Jeg har ingen tvivl om, at Jacqueline Hines ville have behageligt udarbejdet en slags betaling plan med dyrlægen, hvis der havde været en mulighed, trods alt, hun arbejdede én ud at tilbagebetale sin friend.And her er bare en mere. Ingen hund bliver holdt "gidsel", men fordi ejeren ikke kunne betale up-front, blev en hund i grov smerte slået væk ved døren af ​​en lang række dyrlæger selv om ejeren tilbudt at etablere betaling planer med dem for at få sin hund treated.Loraine Standifer af Fort Worth, Texas, bevægede sig og spurgte en ven til at se hende hyrde-mix hund, Amir. Alt var fint indtil en dag hendes ven kom hjem fra arbejde og fandt, at nogen havde hældt nogle ætsende væske, som syre, på hundens ryg. Standifer styrtede over og prøvede og prøvede at finde en dyrlæge, der ville arbejde en betaling plan for omfattende og dyre kirurgi, Amir skulle. Hunden var i smerte, men alle dyrlæger kontaktede hun slået hende down.Luckily for hende og Amir, redning gruppe, hun vedtog Amir fra satte hende i kontakt med en dyrlæge, der faktisk gjorde kirurgi og plejet Amir gratis. Der faktisk er stadig nogle dyrlæger derude, der arbejder fra hjertet frem for med wallet.Veterinary lønninger er steget, og nyere dyrlæger er krævende højere startløn, før de selv gå i døren. En ny kandidat vil starte på 60.000 dollars om året. Højere ende virksomhedspraksis vil betale endnu mere. Disse praksis ejere tjener over 100.000 dollars om året. Jeg véd, at veterinærmedicin har ændret sig og er blevet meget mere specialiseret. Jeg er klar over, at der er faste omkostninger og lønninger og udstyr, men jeg føler også, at medicin, uanset om dyr eller mennesker, bør praktiseres fra hjertet og ikke tegnebogen. Hvad ville være den skade af at tilføje en lille medfølelse, uden beregning
Af: Deanna Raeke