| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Pet Insurance Hvorfor gider?

    Jeg læste for nylig et råd til ejere af kæledyr, der virkelig irriterede mig, dybest set forfatteren foreslog, at kæledyr forsikring var spild af penge og ejere af kæledyr ville være bedre stillet sætte penge på en opsparingskonto til dække eventuelle uforudsete dyrlæger regninger. Argumentet gik langs de linjer, over den gennemsnitlige 10 år levetid for en hund, ejeren var statistisk usandsynligt, at inddrive £ 2200 i estimerede præmier. Ingen måde dig, behøver du ikke sige, hvad et geni! Pet forsikring er ligesom enhver anden forsikring, sine penge, du betaler for fred i sindet, bare incase noget går galt. De fleste af os har indboforsikring eller indboforsikring, så vi ved, at vi vil have nok penge til at dække omkostninger i den statistisk usandsynlige tilfælde af værste sker. Der er ingen måde, jeg ville forvente at hævde alle de 40.000 £ s eller så jeg forventer at betale i præmier på mit hjem og dens indhold under min levetid. Jeg accepterer, at til gengæld for at vide skulle jeg være uheldig nok til at have en oversvømmelse eller blive indbrud jeg vil være i stand til at erstatte skadede eller stjålne genstande, til gengæld forsikringsselskabet er tilladt at lave en profit.Let 's sige, at jeg har anvendt rådgivning til min indboforsikring og snarere, at tage en politik jeg sætte penge væk i en opsparingskonto. Hvis jeg var heldig og de næste 10 år var begivenhedsløst i sige ti år ville jeg have en pæn reden æg, som ville dække de fleste, men ikke alle eventualiteter. Men hvis jeg var uheldig og efter kun et par måneder min badeværelset oversvømmet, (som for nylig er sket), ville jeg ikke have sparet nok til at dække udgifterne til reparationer eller beskadiget possessions.The samme princip er sandt med Pet Insurance, hvis jeg valgte at sætte penge væk i en bank konto, jeg kunne være heldig, og aldrig behøver at røre penge, indtil mit kæledyr dør. På den anden side mener jeg, at med mit held, efter kun et par uger min hund eller kat er mere sandsynligt, at kontrakten en sygdom, som kun kan behandles med de dyreste lægemidler kendt til den veterinære verden. I dette hypotetiske tilfælde, jeg ved denne tid ville have sparet lige nok penge til at sige "Hello" til vet.I gætte på, at en god måde at træffe en beslutning om kæledyr forsikring er at beslutte, hvilken type af kæledyr ejer du er. Jeg tror for diskussionens skyld bør vi oprette to hovedkategorier af Pet owners.The første type vi kan kalde de "Jeg vil gøre alt for min Pet, uanset omkostningerne Klan". Den anden vil vi nævne "Jeg gør, hvad der er rimeligt, men hvis omkostningerne start montering det er bare en hund eller kat folk". Jeg agter ikke at videregive kommentere rettigheder eller forkert i begge attitude, begge typer af mennesker vil betragter sig selv ansvarlige ejere af kæledyr, og hvem er jeg til at disagree.But jeg foreslå, at du måske ønsker at afgøre, hvilken af ​​de to beskrivelser bedst beskriver dig, inden der træffes afgørelse om ikke at tegne kæledyr insurance.If du tror, ​​at du er tættere på førstnævnte end sidstnævnte, så vil jeg kraftigt rådgivning dig at tage ud Pet Insurance.If du føler din holdning er tættere på sidstnævnte, så hey leve lidt Forsikring er for tøsedrenge
    Af:!