Lang Borte er de dage, hvor kvinderne brugte brændte tændstikker til mørkere øjenvipper, og geranium og valmuer kronblade blev brugt til at fremhæve læberne eller simpelthen lysne dem kinder. Og ikke længe siden makeup og hudpleje produkter blev almindeligt forekommende i køkken spisekammer! I 1950'erne kosmetik og skønhedsprodukter begyndte at blive masseproduceret på grund af fremkomsten af ​​farvefilm som stjernerne i den æra er nødvendig for at se fejlfri. Og som livet imiterer kunsten, var der en eksplosion i kosmetiske industry.The problem er, at disse skønhed og hudpleje produkter begyndte at blive fremstillet med syntetiske ingredienser, som de var billigere at fremstille eller simpelthen fordi de ikke vidste bedre. Grundet masseproduktion hudplejeprodukter og skønhed hjælpemidler, der er nødvendige en længere holdbarhed, og disse syntetiske konserveringsmidler forudsat midler til that.Therefore som du kan se de standarder for kosmetik-og hudpleje industrien, som vi bruger i dag, blev etableret for længe siden og er i akut behov for opdatering! For eksempel vidste du, at "hypoallergen" betyder intet overhovedet? Det er sandt! FDA har ingen krav på plads, der systematiserer allergi test for makeup eller hudplejeprodukter, så enhver brand, der ønsker at hævde sit produkt er "hypoallergen" frit gøre so.the FDA gør forbyder brug af super-giftige kemikalier, men andre end det, (og jeg citerer FDA forordningen) "Kosmetiske virksomheder er ansvarlige for underbygge sikkerheden af ​​deres produkter og ingredienser før markedsføring." FDA ikke kræver dem til at gøre noget bestemt test first.Its været længe undervejs, men dens eneste inden for det sidste årti, at øko-bevidste naturforsker vendte skønhed eksperter har udfordret status quo. De greenies faktisk har ikke kun squared ud mod den skønhed virksomheder og deres standarder men mod FDA, da det vender det blinde øje til potentielt skadelige ingredienser i huden care.The forskanset kosmetik og hudpleje giganter med deres kemikere, forsvare deres krav og hævder, at økologisk betyder ikke bedre. Og dette på trods af de greenies grundlæggende tese, at huden bliver lettere absorberer naturlige ingredienser, og derfor være mere fordelagtigt for skin.In den lange køre disse samme skadelige ingredienser skader huden og forhindre det, som de hævder at gøre. Faktisk bruger de kemiske baserede produkter folk har potentiale til at forårsage yderligere skader på huden og dermed kompromittere nogen ungdommelige udseende, som du have.Beauty måske kemikere hævder, at deres high-tech cremer vare længere end dit gennemsnitlige økologiske produkter og er mindre tilbøjelige til vokse bakterier over tid. På salon, vi altid fortælle folk, at hvis du bruger din økologisk produkt normalt, vil du aldrig se det går dårligt, og de har økologiske løsninger for at bevare product.These samme kemikere heftigt benægter, at parabener og andre sådanne ingredienser er knyttet til sundhedsspørgsmål, endog kræft. Erfaringen viser, at syntetiske ingredienser i hudpleje bliver absorberet af huden og ophobes i biologisk væv, minimalt beskatte systemet, men værre potentielt forårsage større sundhedsproblemer til individual.Organic hudpleje er sikrere valg i min udtalelse og ligesom alt andet nogle er bedre end andre. Derfor vælger klogt og vide, at ansvaret for at vide, hvad du putter i din krop hvile med dig, indtil det tidspunkt, da vi har en organisation, der kan beskytte os mod lyssky hudpleje virksomheder
Af:. Joanna Vargas