Den farmaceutiske industri foretrækker forskerne ikke at se nærmere på postmarketing situation. Når et lægemiddel er på markedet, er vi alle formodes at være interesseret i noget andet. Vi bør bare antage stoffet har løst hvad problemet var. Der er ingen grund til at følge op ved at måle, hvor godt lægemidlet faktisk udfører. Bortset det er den form for tænkning, der forsinkede tilbagekaldelse af Cox-2-hæmmere, når der burde have været bedre overvågning af sikkerheden for at vise denne klasse af lægemidler forårsaget hjerteproblemer. Hvad værre er, denne type af resistens over for forskningen løber gennem de fleste forskellige industrier som den forsinkede tilbagekaldelse af Toyotas rammende demonstrerer. Hvilket bringer os til 2010 Sleep i Amerika, en meningsmåling foretaget af National Sleep Foundation. Dette er en regelmæssig øjebliksbillede af sovevaner hele Amerika. Det er godt denne forskning er gjort, men det er på margenen med kun en tusind eller så deltagere. Der bør være betydeligt flere deltagere, hvis opskalering af numre i hele befolkningen er at være pålidelige. Som det er, skal vi ikke generalisere for meget fra results.The første konstatering er, at vi i gennemsnit synes at være sove omkring to timer mindre, end vi gjorde for fyrre år siden. For en eller anden grund ikke er ordentligt forklaret, antager undersøgelsen vi alle bør stræbe efter omkring otte-og-en-halv timers søvn hver nat. Den aktuelle afgrøde af de adspurgte rapporterer sover mellem seks og syv timer om natten. For at holde rigtigheden af ​​denne rapport i perspektiv, er der god medicinsk dokumentation for, at mangel på søvn svækker kroppens immunsystem gør os mere tilbøjelige til sygdom, opmuntrer fedme, øger blodtrykket og øger risikoen for hjertesygdomme. Hvad der er mindre klart, er det punkt, hvor disse negative sundhedsmæssige konsekvenser sparke i. Det kan være mellem seks og syv timer om natten, men der er ingen beviser til støtte for denne proposition. Omkring en fjerdedel af de adspurgte indrømmer, at de mangler arbejde eller udnævnelser, fordi de følte sig for træt. Den samme procentdel indrømmede at de var for trætte til at have regelmæssig sex.When bedt om at forklare, hvorfor søvn var sværere, mange henvist til øgede økonomiske bekymringer under recessionen. Personlig stressniveau var højere med problemer i parforholdet. Der var også livsstilsvalg som at se TV i sengen, som forsinket eller forstyrret søvn. I racemæssige termer, har asiaterne de længste søvnmønster og sorte sover mindre end hvide og latinamerikanere. Samlet set rapporten gør interessant læsning, men indtil flere mennesker indgår i meningsmålingen, er det vanskeligt at generalisere til befolkningen som helhed. Det er sagt, nogle af konklusionerne er intuitivt korrekte. Hvis omkring 25% af mennesker er at finde deres liv ramt af søvnløshed, er det med til at forklare, hvorfor ambien er sådan et populært stof. Som sovepille med det bedste ry for sikkerhed og effektivitet, synes det at være det foretrukne stof for at få nok søvn. Men det betyder stadig noget af et mysterium, hvorfor folk gør det svært for sig selv. Omkring tre fjerdedele af de adspurgte set TV umiddelbart inden du forsøger søvn og derefter udtrykt overraskelse de ikke straks falder i søvn. Virkeligheden er, at medmindre du ty til Ambien, er det bedre at slappe af sindet, siger, ved at lytte til blid musik. Flytning af TV ud af soveværelset og undgå spændende sene programmer er grundlæggende sund fornuft. Går til at sove på samme tid hver aften er en god vane. Leve dit liv omkring tv-program er en dårlig vane
Af:. Desmond Jeremias