Den DePuy tilbagekaldelse er langt fra Johnson & Johnsons første defekte produkt tilbagekaldelse. Kun i de seneste to år har J & J og dets datterselskaber mindes produkter, der omfatter alt fra medicin (Tylenol og Motrin) til det nuværende hofte-system minder i ASR XL Acetabular System og ASR Hip Resurfacing System. I april 2010 alene var der minder om 40 J & J produkter på grund produktionsfejl og andre potentielle risikofaktorer. Det er vigtigt at fremhæve, hvor J & J reagerede minder i fortiden, så du ved, hvad de kan forvente fra den med hensyn til din hofte lawsuit.In september 2010 undskyldte J & J CEO William Weldon før kongressen for "at lade offentligheden ned" med sin udslæt minder skyldes dårligt vedligeholdt produktionsudstyr og plettet ingredienser. Han havde også til at svare for J & J håndtering af produktet minder specielt forvaltningen af ​​dens defekte Motrin produkt. Snarere end formelt minder om medicinering, hyrede J & J en entreprenør til at købe op flasker af produktet, tilsyneladende for at undgå at afsløre problemet til offentligheden og tilføje endnu en tilbagekaldelse til sin voksende liste. Det fik Parlamentet Udvalget om tilsyn og regering Reform at se på etikken i sådanne "fantom minder" og dens brug for at undgå en Motrin tilbagekaldelse samt planlægning for at undgå Børnenes Tylenol recall.The phantom tilbagekaldelse bedt Food and Drug Administration Principal stedfortrædende kommissær at kommentere, at det "syntes mærkeligt", at J & J betalte en entreprenør til at sende personale til detailbutikker landsdækkende at opkøbe alle de produkter på hylderne, som J & J vidste var potentielt plettet. Disse entreprenører blev bedt om at optræde som faste kunder, hvilket bidrager til den aura af uregelmæssigheder, mens J & J forblev tavs om behovet for at minde sine potentielt farlige eller ineffektive produkter. Når først spurgt om fantom tilbagekaldelse, J & J chef for Consumer Virksomheder bevidnede, at hun "ikke var klar" af virksomheden, der bruger entreprenører på denne måde, selv om hun senere skiftede sit vidnesbyrd på subject.This mærke kneb på den del af DePuy moderselskab Virksomheden kombineret med den tilsyneladende mangel på tilstrækkelig kvalitetskontrol og tilsyn på fabrikkerne er grund til alvorlig bekymring i befolkningen. Der er mindst et skin af foragt for sundheden og sikkerheden for J & J kunder, herunder dem af jer nu er ramt af selskabets hofte tilbagekaldelse. Tilføj til, at ønsket om at undgå at have flere produktfejl komme frem i lyset, og det er ingen overraskelse, at J & J og DePuy gør deres yderste for at tilskynde ofrene til at underskrive væk deres juridiske rettigheder til gengæld for usikre gevinster og stille afkast af eventuelle hofte produkter efter fjernelse. Den tvivlsomme etiske ledelse af tilbagekaldelser er blot endnu en grund til hvorfor du har brug for en erfaren hofte advokat fra Rottenstein Law Group til at hjælpe dig med den DePuy hofte huske og beskytte dine rettigheder, hvis du beslutter at forfølge en ny hofte retssag.
Af: William D Davis