En af de mest forvirrende ting for familier til at begribe, er tanken om, at flere læger kan i løbet af en årrække, misdiagnose et familiemedlem kræft. Det er endnu sværere at se, hvordan specialister kan undlade at opdage kræft. Og alligevel dette sker. Betragt for eksempel følgende rapporteret case.In dette tilfælde en 48 år gammel gift mand med børn begyndte at behandle med en familie læge. Når patienten vendte 58, lægen omsider gjorde en sigmoidoscoy. Lægen bemærkede, at sigmoideoskopi afsløret, at manden havde en højderyg, og at det blødte. Grundet af dette resultat, lægen henviste manden til en anden læge, der til gengæld gjorde også en sigmoideoskopi. Denne lægen også opdaget højderyggen og biopsi det. Syv måneder senere denne anden læge udført en komplet koloskopi, som fandt en polyploid ring måler ca 2 cm. En portion af denne polyp blev taget ud og ætses. Adskillige prøver af polyp blev taget. En biopsi af prøverne fundet atypiske celler og besluttet, at det ikke var klart, om den fulde polyp var blevet removed.The efterfølgende år denne anden læge foretaget en barium lavement. Lægen er anført resultaterne som normal bortset fra mindre diverticulosis. Lægen anbefalede, at manden til gengæld for en opfølgende koloskopi i 3 år. Lægen har undladt at foretage andre recommendations.Two år senere patienten søgte en anden læge og bad om en anden sigmoideoskopi. Denne tredje læge dokumenteret inflammation og blødning. Men, dette læge ikke biopsi regionen eller udføre yderligere vurdering eller behandling af det betændte stedet. I stedet denne læge foreslog, at patienten får en anden sigmoideoskopi i et par years.The følgende år at patienten igen oplevede den tredje læge. Denne gang patienten klagede for rektal blødning. Lægen udførte en rektal undersøgelse ledsaget af en anoscopy men han undlod at gøre noget yderligere vurdering, selv efter at patienten klagede igen for rektal blødning nogle måneder senere samme år. Efter endnu et år, klagede manden på flere uger på forstoppelse og mavesmerter. Lægen anbefalede et kosttilskud og taburet skyllemiddel til at behandle symptomerne endnu gjorde ikke flere evalueringer til at finde ud af årsagen til disse changes.Just en kort stund bagefter havde patienten ekstreme mavesmerter og tog sig til skadestuen, hvor det blev besluttet, at han havde blokering. Biopsier af endetarmen området indikerede sandsynlige tilstedeværelse af cancer. Manden havde en anden sigmoideoskopi 1 måned senere som stødte cancer.Due til størrelsen og placeringen af ​​kræft patienten undergik behandling med kemoterapi og strålebehandling, før det bliver operationen. Under operationen hans endetarm blev taget ud og en række tumorer blev fundet i hans lever. Til sidst, levertumorer vokset i størrelse, og der var yderligere metastaser til hans lunger. Patienten i sidste ende gået væk fra den cancer.The advokatfirma, der håndterede den resulterende tilfælde dokumenteret, at et forlig blev indgået med sagsøgte læger til mængden af ​​$ 825,000. Denne sag illustrerer værdien af ​​tæt overvågning af patienterne med en historie af symptomer og vigtigheden af ​​korrekt identifikation af årsagen til disse symptomer. Da kræft kan sprede sig og med tiden blive uhelbredelig whe dens diagnose er holdt op, behandling og en korrekt og tidlig diagnose er afgørende. Alt andet kan resultere i en tragisk resultat
Af:. J. Hernandez