hensigtsmæssighed screening selv asymptomatiske enkeltpersoner for tyktarmskræft, når de er 50 år eller ældre, og til test personer, der udviser visse symptomer som blod i afføringen er almindeligt aftalt inden for det medicinske samfund. En undladelse af at gøre dette kan potentielt medføre en forsinkelse i opdagelsen af ​​tyktarmskræft, som igen kan give kræft tid til at sprede sig til andre organer. Nedenfor analyserer vi en offentliggjort retssag vedrørende en kvinde i hendes halvtredserne, hvis lægerne ikke blot undladt at screene hende på det punkt hun ikke har nogen symptomer, men fortsatte med at ikke teste hende, når hun begyndte at få betydelige symptoms.In denne sag en kvinde oplevede hendes familie læge fra da hun var 50 år til, når hun var 55 år. I den periode hendes sygehistorie inkluderet fedme, en brok samt hypertension. På intet tidspunkt dog gjorde hendes læge nogensinde gøre screening for tyktarmskræft. Hun begyndte at have forskellige symptomer, der inkluderede blodig afføring, diarré og opkastning, da hun vendte halvtreds fem. På skadestuen den behandlende læge diagnosticeret hende som havende gastroenteritis. Kvinden fulgte op med sin læge et par dage senere, der gjorde et notat om, at hun på dette tidspunkt havde op til tre afføringer om dagen, som alle indeholdt en blod. Denne læge anbefalede en vent-og-se strategi og følte, at hun ville have en lavere GI endoskopi, hvis hendes tilstand ikke gå op. Lægens differentialdiagnose var for colitis. Lægen tilsyneladende aldrig betragtet kræft som en del af differentialdiagnoser. Et år senere hun igen så denne læge og rapporteret at have abdominal spørgsmål og så meget som 60 pounds af uforklarligt vægttab. Lægen besluttede, at hendes vægttab var en følge af en ændring i hendes kost, og selvom hun havde en historie af blod i hendes afføring, lægen igen ikke bestille eller udføre tests for at udelukke kolon cancer.A måned bagefter hun engang mere endte på hospitalet med klager over mavesmerter og løbende diarré og nu ville der være blod præsentere hver gang hun kastede op. Hendes afføring var nu en mørk brun farve og testning afslørede blod til stede i afføringen. Lægen på skadestuen diagnosticeret hende som havende en gastrointestinal blødning. Det ER Lægen havde hende med at få en x-ray, der afslørede en delvis blokering af tarmen. På dette tidspunkt blev hun indlagt på hospitalet. Blodprøver derefter meddelte, at hun måske har tyktarmskræft. Ved første en gastroenterolog foretaget en øvre GI endoskopi og fået flere biopsier. Denne gastroenterolog også undladt at udføre en koloskopi. Det var først sent, når en omfattende læge på hospitalet erkendte, at hendes historie pegede på muligheden for kræft, og at flere tests blev krævet, at en sigmoideoskopi i sidste ende blev udført cirka to uger senere. Den sigmoideoskopi viste en stor blokering og en opfølgende CAT-scanning indspillet en stor tumor. Da hun blev opereret blev det konstateret, at hendes kræften allerede havde spredt sig til både hendes livmoder og hendes blære. Desuden patologi rapport viste kræft i tretten lymfeknuder. Hun havde metastatic.She påbegyndt en kemoterapi protokol og efter at have udviklet en intolerance for kemoterapi samt tarm forhindringer og endda nyresvigt, døde hun mindre end et år senere. Hun var blot 58 år gammel. Hun blev gift og havde to børn begge var voksne. Hendes mand og børn indgivet en retssag mod de læger, for forsinkelsen i diagnosticering af kræft. Det advokatfirma, der håndterede sagen dokumenteret en løsning i sagen for knap en million dollars til familien
Af:. J. Hernandez